אפתח באזהרה, כמעט כרגיל, פוסט כבד במקצת.
חשיבה ביקורתית קיימת עוד מימי אפלטון, אבל כנראה הראשון שניסח אותה בצורה בהירה בעת המודרנית היה דקארט. אותו צרפתי ניסח גישה סדורה של חשיבה בה התחיל מהטלת ספק בכל דבר הסובב אותו והגיע בסופו של תהליך לנקודת הבסיס בה לא ניתן להטיל ספק- "אין ספק ביכולת שלי להטיל ספק", או במינוח המוכר יותר "אני חושב, משמע אני קיים".
מאז ועד היום לקחו רבים את המונח חשיבה ביקורתית לכיוונים רבים, תיאורטיים, פוליטיים ומדעיים. אולם, ההבנה הבסיסית ביותר שלחשיבה ביקורתית יש ערך כבסיס לכל תהליך- נשארה בעינה.
אתמול התגלגלה לידי התכתבות מסויימת בקבוצת WhatsApp המאגדת לא מעט חברים, רובם וותיקים, בקיבוץ. מספר ציטוטים בהקשר הזה (ללא שמות כמובן)
"משפחת….תומכים בכל החלטה של ראשי הקהילה בקיבוצינו".
"גם משפחת….תומכת".
"כל דאלים גבר, אנו משפחת….מגבים ותומכים בהנהלת הקיבוץ שלנו".
"גם משפחת … מגבה את החלטות מוסדות הקיבוץ".
"משפחת…תומכת ומחזקת את הנהלת הקיבוץ והחלטותיה".
למקרא הדברים הללו לא יכולתי שלא לשאול את עצמי: איך יוצאת תמיכה גורפת כזו בלי לשאול אפילו במה ? רק בגלל שיש החלטת הנהלה צריך לתמוך בה (ואני כמובן חבר הנהלה)? האם לא צריך לדון בכל נושא לגופו ? ובכלל, אני סבור שחשוב מאוד לבקר את החלטות ההנהלה ומוסדות הקיבוץ. גיבוי אוטומטי היה רק אצל ירוחם משל בהסתדרות ושמעון מזרחי במכבי.
מעבר לכך, לא יכולתי שלא לתהות, איך קרה שבניהם ובנותיהם של דור המרד, דור המחשבה הביקורתית (שהרי מארקס וממשיכי דרכו הם המייצג המובהק של תיאוריה ביקורתית חברתית בעת המודרנית) דור המייסדים של הקיבוץ, אנשים שחשיבה וחיפוש מתמיד היה שזור בדי.אנ.איי שלהם, יכול להיות נטול מחשבה ביקורתית?
אני כמובן בטוח ומתנצל מראש מאותם אלו הנמנים על דור זה ואינם חושבים ככה. למרות זאת אין בזאת מלשחרר אותכם מאחריות- השמיעו את קולכם/ן (באסיפה אכן נאמרו מספר דברים חשובים בהקשר הזה).
קצת על דמגוגיה בהקשר הזה – קודם כל ברמת הטרמינולוגיה, כאשר מנסחים קריאה המתחילה במילים מ"דם ליבי" כבר נהיה לי רע. אני יוצא מנקודת הנחה שכל טיעון שנאמר מכל צד נאמר בהתכוונות עמוקה והתנסחות כזו אינה מחזקת שום טיעון. מילים ריקות מתוכן.
שנית, הניסיון להפוך את הדיון על הגדרות תפקיד היו"ר למאבק בין דורי הוא דמגוגיה לשמה. ההנהלה קיימה דיון מרובה דעות לכאן ולכאן ובסוף הביאה הצעת מסוימת שנדחתה על ידי המועצה. גם הדיון בהנהלה וגם הדיון במועצה היו מהמכובדים ומהמנומקים ביותר שהיו פה בזמן האחרון. קראתי מספר דעות מנומקות ורציניות בתקופה האחרונה (כמובן שעם חלקן איני מסכים), והנסיון הנוכחי של אותה קבוצה לא עולה בקנה אחד עם תרבות הדיון שהתפתחה דווקא לאחרונה.
תודה למי שקרא וכמובן מוזמנים להגיב.
Share this post
