כתבתי לשרון אז שם גם כאן:
איפה עושים לייק בעלון בתוכנו.
(את יודעת? חשבו להסיר את מגדל המים מ*לוגו* הקיבוץ. התנגדתי והבעתי דעתי מרחוק, נחרצות. הנה – נשאר)
אהבתי שם את ציור בית-הילדים המואר בלילה, אל מול השדות ו…התנים. כנראה שעת השכבה.
את יודעת שרון, חווית הילדות בקיבוץ היא חזקה בצורה מדהימה. אצלי חוויה חיובית מאוד שאיתי כל הזמן. אצל אחרים, וגם אצלם ואיתם כל הזמן, חוויה עם קשיים.
אבל ללא ספק חוויה חזקה (חיובית או עם אספקטים שליליים) בעוצמה שבהמשך אני פוגש רק אצל מי שעברו התעללות בילדות שהשאירה בהם חותם לכל חייהם.
ושיהיה ברור, אני מדבר על עוצמת החוויה ואיני אומר שעברנו התעללות.
שיהיה בהצלחה בערב בגח"א וחבל שלא אהיה בו.
המשכים-טובים

נטע, את מדהימה! מלאת אנרגיות חיוביות וכיף לנו שהן מופנות אלינו ומשרתות את קהילתנו! בכל פעם שפוגשת אותך יש לי עוד סיבה לחייך!

אופירה, הנושא עלה ועולה שוב ושוב אך רשויות התכנון אינן מרשות בנייה רוויה בעמק חפר הנתפשת כריאה ירוקה כפרית חקלאית במרכז.

קראתי את כתבתו של נחמיה גינזבורג, לגבי תוכנית המתאר של הקיבוץ 1969 (עלון בתוכינו 13/7/18) ולא יכולתי שלא להבחין כמה רלוונטית דווקא עכשיו תוכניתו לבניה לגובה (בכפוף למה שיאושר ע״י רמ״י).
כשהביקוש ליחידות דיור גבוה כל כך בהשוואה להיצע וכשעלות בניה של יחידה כזו נוסקת עם הזמן, זו השעה המתאימה לשקול בניה בקומות גם בקיבוץ ( ראו ערך אפיקים, גבעת ברנר, מעגן מיכאל ועוד). בניה כזו תאפשר למספר גדול יותר של בנים לבנות בקיבוץ וגם תוזיל את עלות הבניה. אני מתפלאה שהרעיון לא עלה לדיון בתקופה האחרונה, לאור ההצבעות האחרונות שלא עברו ולאור האוירה הקשה שנוצרה עקב זאת. עוד חומר למחשבה….

ברוך תודה על העשיה.
קראתי את המשימות העומדות בפני היו"ר החדש.
לי אין את האפשרות הכספית לשלם למינהל ולרכוש את הקרקע עליה עומד הבית שלי.
רק רציתי לציין שאני לא אדם חלש ולעניות דעתי זה לא חלק מההגדרה של הקבוצה החלשה…

תודה נויה על הפרגון.
בזכות חיזוקים אלו יש כוח להמשיך לעשות,ולפתח.
נתראה במרפאה.

משפ' זיו, מקסים! ב"טוּף טעם". איריס יקרה, המדור הזה שלך עשוי באהבה, גם כתיבתך המלווה את הצילומים, עדינה, תורמת ומתווכת היטב בין הדיירים וקהל הקוראים. המשיכי במלאכתך , יש ב"מחנה" עוד בתים הבולטים ביופיים, ובקרוב יהיה לך די חומר לאצור בסֵפר שיכלול בתים יפים בגח"א.

יואלה יקרה, כל הכבוד על בניית אימפריה כל כך חשובה .
מהרבה אנשים באזורינו אני שומעת רק שבחים, הן על הטיפולים המקצועיים והן על היחס החם והביתי.
את מדהימה יש לך לב ענק, תמשיכי בעשייה המבורכת. למרות שקיבלת את תפוז הזהב, מגיע לך פרדס שלם, טעים ועסיסי.
בהערכה ובאהבה

הי יפעת,
דרישות סף חשובות בכל תפקיד, זוטרי כבכיר. מנית לפנינו את הכישורים הנדרשים למי שאמור להיבחר כיו"ר הקיבוץ, והם אכן גבוהים מאד. קראתי בעיון ולא מצאתי כל הבדל בין תנאי הסף שלו לאלו של מנהל קהילה, עולה בי לכן המחשבה: באם כך, אולי אין כלל צורך בשני התפקידים הרמים?

סליחה, ציון, לולא כתבת במי אתה בוחר, היינו, ר"ל, חושדים בך באינטרסים אישיים ושיקולים זרים? הזה גופו של עניין ולא גופו של מועמד? (גם אם זה במובן החיובי – לגופו של אדם?) הרי כך בדיוק פגעת בכבוד ובסיכוי של המועמדים האחרים! ועוד: כשאתה מצהיר, שברצונך לעזור לציבור, שחלק ממנו לא מכיר את המועמדים, כך אתה עוזר לו, ועוד טוען, שזה לא מתוך שיקול זר? הרי לא היצגת לפני אותו ציבור איש מהמועמדים האחרים…

אכן כפי שכבר ציינתי בשבוע שעבר כמדומני, האסימון גולש לו למטה אט אט ובבטחה- דברים כדורבנות שחשוב להקשיב להם!

אודי,
לא אכנס לפרטים או לוויכוח על חלק מהדברים שכתבת ולו מכיוון שאני מסכים אתך לרוח הדברים. ראש בקיר לא יעזור וגם לא רצוי.
אין לי ספק שלכל בעיה יותר מפיתרון אפשרי אחד וכל דבר ניתן לבדוק במשקפיים של עלות – תועלת. בזמנו בניתי תוכנה לקבלת החלטות מנומקות שפעלה על פי שני עקרונות אלו.
כתבתי כבר פעמיים שנדרש דיאלוג אמיתי שמחייב את כל המשתתפים בו להיות מוכנים לשנות עמדות. אמרתי שכשאכנס לתפקיד מתכוון ללמוד את כל מוקדי ההתנגדות, להבין אותם ולחפש ביחד דרך להתגבר עליהם כדי שנוכל להמשיך לבנות. אולי אפילו לשנות את סדר הפעולות.
רק לגבי הרשימה של שכונה ג ועל פי התניית המועצה לא פורסמה לא כדי להסתיר מידע אלא כי למעשה אין כזאת מכיוון שסדר התור תלוי בהחלטה עצמה ושינוי תקנון הקליטה (לבנים שניים).
תודה על ריכוז חלק מהנושאים ואני סבור שיש עוד.
בברכה צביקה

משה שלום
מה שאתה רואה כפגיעה בתקינות התהליך אני רואה כחובתי ואחריותי לתהליך, כדי שיהיה נקי יותר משיקולים זרים ואינטרסים אישיים. לא ברור לי למה יש בכך פגיעה בתהליך כשאני מביע את דעתי ומבסס אותה בצורה עניינית לגופו של עניין ולא לגופו של מועמד, מבלי לפגוע בכבודו של אף אחד מהמועמדים.

לדעתי, ציון, עשית טעות. פגעת בתקינות ההליך, בהתייצבותך הפומבית לצד מי מהמועמדים, מהלך לא הוגן.

תודה למגיבים על המילים החמות.

גם אני שמחה לנצל את ההזדמנות להתייחס להנהלת הקהילה הנוכחית בעקבות הראיון עם אילת ורונן.
גיליתי בכם כתובת אליה יכולתי לפנות בנושא שלכאורה לא היה לו פתרון, מצאתי אצלכם אומץ לפעול על פי המצפון, חוויתי התמסרות, רגישות ויצירתיות, כדי למצוא פתרון מיטבי.
בעקבות התהליך, אני מוצאת עצמי מציעה לחברים שמרגישים שלא ניתן להם מענה לנושא אישי או עקרוני, לפנות לחבר הנהלה, כדי לזכות להתייחסות רצינית ומעמיקה.
המודל שבניתם, להיות כתובת אמיתית לחברים, נותן ביטחון שאנחנו לא שקופים, הרגשה אמיתית של קהילה.
תודה ותקווה שאתם והבאים אחריכם לא תוותרו על היעוד הזה.

אם הבנתי נכון (אודי מוזמן לתקן אותי אם לא זאת הכוונה), אודי מצהיר שלא ישלם את האיזונים שבהחלטת הקיבוץ ולכן, לשיטתו, (חלק מ)המגרשים בשכונה ג' יאלצו לשלם לרמ"י 91%. אני לא בטוחה מאיפה ההערכה של 91% משווי מגרש ב 1.4 מליון.

אודי שינה דעתו. אך בפסקה האחרונה של רשימתו הוא מטיל פצצה: "…מי שרוצה לבנות בשכונה ג' ויש לו כסף לקנות מגרש ב 1.2 עד 1.4 מליון ש"ח שיבושם לו…" אני חושבת שהמשפט הזה דורש הסברים ולו של הרגע האחרון, לאור העובדה שאודי כותב זאת על סמך פגישה עם עורכי דין, עם ציון ואייל. הנקודה הזאת היא קריטית לגורל הבנייה של הבנים שלנו.

גאה בך ילד שלי.

תודה לאה, שהעלית את הנושא. אכן מגיעה לאחמד תודה ענקית. אדם נעים הליכות, ששרת את כולם נאמנה. לב ענק וכולו נתינה. שוחחתי אתו לא מעט, לעתים בקצרה ולעתים קצת יותר באריכות ותמיד היה נעים. איש עבודה מסור וחרוץ, שנושא בחירת האבטיח היווה קשר בינו לבין הרבה אנשים, אבל היה המון מעבר לזה. לי הוא כבר חסר ויחסר גם בעתיד.