היינו ערים בשבועות האחרונים לרב שיח ברשת החברתית, בפייסבוק של הקיבוץ, בנושא בחירת ראש חדש למועצה האזורית.

הגורם העיקרי לוויכוח הוא השגיאה שעשתה הנהלת קהילה בישיבתה מתאריך 20.9.18:

"ב. נציגי גח"א למליאת הרשות המקומית: על ההנהלה להמליץ למועצה רשימת נציגים הנתמכים על ידי המועמדים לרשות המועצה, כך שנציגנו יהיה בהתאם למי ינצח בבחירות. הכוונה להגיש לאישור המועצה שתי רשימות ברוח זאת. יש להעביר לאישור חברי מועצה באמצעות הצבעה אלקטרונית, שכן חייבים להגיש את הרשימה למשרד הפנים עד ה 26.09.18."

מה המשמעות של התשובה שפורסמה בדף בתוככינו 26.10.18 בהבהרה לבחירות המקומיות?: "מבחינה פורמאלית בלבד יוכרז בבחירות יוסי בליך כנבחר לייצוג גח"א במליאת המועצה האזורית. בהתאם להסבר שניתן לחברים, אם תיבחר גלית שאול, הנציג שלנו יהיה אמיר שילה, ואם תיבחר עפרה ברק, הנציג שלנו יהיה קובי אבן שושן"?"

ממתי ייצוגו של הקיבוץ תלוי בראש המועצה הנבחר? נציגו של הקיבוץ צריך להיות האדם שמתאים לתפקיד. שזמנו בידו. שיש לו כישורים מתאימים בתחומי החינוך, החברה והכלכלה –

האם קשרים אישיים הם המדד לבחירת הנציג? לא זכור לי שהנושא הועלה לדיון ציבורי או שהוקמה ועדת איתור למציאת המועמד.

אם התפקיד הוא כה משמעותי אז בעתיד יש להכניסו לאותם תפקידים שהציבור כולו בוחר בקלפי.

יש לנו נציג ראוי בהנהלת המועצה האזורית אז אין סיבה שהוא לא ימשיך בו. אם הוא מבקש לסיים יואילו כל אלה החפצים בתפקיד אם הם לא היו פעילים במערכת הבחירות של השנה, ויציגו מועמדותם והנהלת הקהילה תבחר בזה המתאים ביותר.

ושיהיה בהצלחה לכולם!

תגובת צביקה בן נח, יו"ר הקיבוץ

בגח"א קיימת החלטה (שעברה בקלפי לפני מספר שנים לא רב) הקובעת שנציג הקיבוץ במועצה האזורית ממונה על ידי ההנהלה ומאושר על ידי מועצת הקיבוץ. מותר לישובים בעלי זהות ועדים כמו שלנו (שיש ועד הנהלה אחד לאגודה ולישוב) להגיש רשימה מוסכמת אחת בעלת שלושה אנשים. את הרשימה הזאת ההנהלה הרכיבה ומועצת הקיבוץ אישרה. בעבר נהוג היה שההנהלה מינתה נציג ומודיעה למועצה. השנה המועצה אישרה בהצבעה את הרשימה.

כמובן שההנהלה בחרה חברים שראויים, מסוגלים ומוכנים לייצג את האינטרסים של הקיבוץ במועצה האזורית בתאום מלא עם ההנהלה.