כמו רבים וטובים ארזתי היום את עצמי ואת בנותי, לקחנו יום חופש מהעבודה ומהלימודים, ועלינו לירושלים להפגין מול ישיבת המועצה הארצית לתו״ב, אשר היתה אמורה להכריע בשאלה היכן להקים את מתקני זיקוק הגז: בים או בעמק חפר (ובאתר חגית). מצויידים בנשק הדמוקרטי והחוקי העומד לרשותינו, הפגנו (נוכחות) מאסיבית, בעוד המועצה מקיימת את ישיבתה.

לאחר זמן יצא ראש מ.א. עמק חפר, רני אידן, שנכח בישיבה, וסיפר את אשר התרחש שם. מסתבר שהמשחק היה מכור. ערב קודם קיבלו נציגי משרדי הממשלה שהשתתפו בישיבה, טלפון מהראל לוקר, מזכיר הממשלה, אשר הורה להם להצביע נגד הקמת בתי הזיקוק בים ובעד הקמתם ביבשה. הוראה זו, שיצאה מלשכת נתניהו, עומדת בניגוד מוחלט לחוות דעתם של המומחים בתחום, שהמליצו כולם, באופן גורף, כי יש להקים את בתי הזיקוק בים. הוראה זו מתעלמת לחלוטין מהסוגיות הקשות של בטחון ובטיחות תושבי העמק, שלא לדבר על הזיהום הצפוי, על הירידה באיכות ובתוחלת החיים וכיו״ב.

ואני תוהה: מה הדחיפות לקבל את ההחלטה

הזו עכשיו, בטרם נבחנו כל הסיכונים והחלופות? את מי ואת מה היא משרתת? איך זה, שבאופן מפתיע, עלו על סדר היום של המועצה נושאים שהדיון בהם לא פורסם קודם ולא ניתן היה להתכונן אליהם? מדוע לא נשמע קולם של נבחרינו, שאמורים לייצג אותנו?

אין ספק, שלמדנו היום שיעור חשוב באזרחות. מה אגיד לבנותי? הזוהי דמוקרטיה (שלטון העם)? האם דמוקרטיה היא מושג ״על הנייר״ בלבד, טובה ככותרת, אבל למעשה השלטון מתנהל כדיקטטורה?

התשובה לתשובה (יצחק) ולאלו הפועלים בשמו ומטעמו.

ובשולי הדברים: קראתי הערב ארבע התייחסויות להחלטת המועצה: עפ״י כלכליסט – הפסדנו. עפ״י הארץ יותר הפסדנו מאשר ניצחנו, עפ״י NRG – ניצחנו ועפ״י רני אידן, הוא ניצח (בעזרתנו). האם מדובר בעובדות? פרשנויות? האם יש מישהו נטול אינטרס שיכול להסביר הדברים לאשורם?