הבחירה לתפקיד מזכ"ל/ית התנועה הקיבוצית היא בין מועמדים שבחירתם מבטיחה שמה שהיה הוא שיהיה לבין נגה בוטנסקי – שמביאה סיכוי ותקווה לעתיד טוב יותר.
ב 23.6 אמורים חברות וחברי הקיבוצים להכריע מי ינהיג את התנועה בשנים הקרובות.
למרות חוסר העניין והאדישות של רוב רובם של החברים, מדובר בהכרעה חשובה, משום שמתוך הנושאים שעל סדר היום, בחלק התנועה לא עסקה ובאחרים הכל תקוע.
מזכיר /ת התנועה אינו מנהל של מפעל שתפקידו להביא שורה תחתונה לבעלים או יו"ר של קיבוץ במשבר.
נדרשת ממנו אמונה בדרך, ושילוב של מנהיגות חברתית וערכית עם יכולות כלכליות וארגוניות, ובנוסף ראיה מערכתית ברמה ארצית וניסיון בעבודה פוליטית מול מערכות המדינה.
המתמודדים/ות הם אנשים ראויים, שכל אחד או אחת מהם/ן מציג רקורד של עשייה ציבורית, חינוכית או כלכלית בבואו לבקש את אמון הציבור, והשאלה בפניה ניצב ציבור הבוחרים הוא את מי לבחור?
מזכיר תנועה מטפל בנושאים רבים, אנו נתמקד בסקירה של שלושה נושאים מרכזיים:
1. בניה וקליטה – מאז 2012 אין היתרי בניה, והנושא תקוע! יש הכרח קיומי לגבש פתרונות לבעיות היתרי הבניה, שימושים חריגים, וזכותנו על הקרקע – שפתרונן יאפשר להם לבנות את ביתם ולהיקלט לחברות בקיבוץ.
2. שינוי שלב ב' – רוב רובם של קיבוצי התנועה עברו שינוי באורחות חייהם ומתמודדים (כל קיבוץ לבדו) עם גיבוש המודל הקיבוצי וההסכמות החברתיות בנושאי הליבה: האחריות ההדדית, ביטחון סוציאלי, ורמת החינוך והתרבות של קיבוצם.
3. קידום מערכת החינוך הקיבוצית ותנועות הנוער והפיכתה מנוף להשפעה ומעורבות חברתית של הקיבוצים בחברה הישראלית.
כאשר בוחנים את המתמודדים השונים, שומעים אותם בהופעות המשותפות בפני הציבור, וקוראים את הפרסומים, מגיעים למסקנה הבאה:
שני הגברים בחבורה – האחד מביא ניסיון כלכלי עשיר וטיפול בקיבוצים שבמשבר, מצוי היטב בפרטים ובמספרים, מעיד על עצמו כי היה שותף מרכזי בכל המשאים ומתנים עם המדינה והמנהל בשנים האחרונות בכל הנוגע לבניה ושיוך הדירות, ומודה ביושר – נכשלנו.
השני גם הוא היה שם שנים כמספר 2 בתנועה, חביב, בעל חוש הומור, שותף בכיר לכל המהלכים בשנים האחרונות מעורב ויודע מה קורה, וגם כאן – אין תוצאות.
לכן, איזו סיבה יש לחברות והחברים להאמין שמי משניים אלו, שהיו מעורבים בכל המהלכים והדיונים – יצליח לעשות או לקדם את הדברים דווקא עכשיו.
מועמדת נוספת פעילה תנועתית ב-20 השנים האחרונות לפחות, שהתמודדה לפני כ-15 שנים כנציגת הזרם השיתופי על תפקיד מזכירת התנועה ולא נבחרה. היום, 15 שנים מאוחר יותר, 80% מקיבוצי התנועה הם מתחדשים (כולל קיבוצה) שהפתרונות הנדרשים להם דורשים חשיבה אחרת פורצת דרך…
כפי שאמר פעם אלברט איינשטיין – "רק המשלה את עצמו מאמין, כי אותם אנשים, באותן שיטות יביאו לתוצאות אחרות."
ומולם נגה בוטנסקי (בית השיטה) היא מתמודדת שעשתה קריירה מכובדת מטעם התנועה (הנהגת ההסתדרות, מכללת "אורנים") אבל לא במערכת התנועתית.
היא מביאה איתה שני יתרונות גדולים על המתמודדים האחרים:
א. ניסיון רב בעבודה פוליטית במגעים, ומשאים ומתנים וגיבוש פתרונות והסכמים מול גורמי המדינה השונים, שבמגרש שלה (ולא בבית התנועה) מוכרעים הנושאים המרכזיים. ניסיון אותו צברה בעת שכיהנה כאחראית שנים על לשכת הקשר של ההסתדרות בכנסת במשך עשר שנים.
ב. בשונה מהמתמודדים האחרים ששנים רבות הם חלק מהמערכת, ושותפים כל אחד בהתאם לתפקידיו, בתקיעות ותחושת חוסר המוצא בה אנחנו נמצאים היום, נגה מגיעה ממערכות אחרות, עם ראש פתוח וחשיבה יצירתית מחוץ לקופסא, ויש ביכולתה לפתוח "דף חדש" עם המערכות החיצוניות ולגבש פתרונות שונים ויצירתיים.
לכן, הבחירה המתבקשת היא – בנגה בוטנסקי, כי היא מבטיחה מזכ"לית תנועה שונה, ורעננה שמביאה סיכוי ותקווה לעתיד טוב יותר. את ההזדמנות הזאת אסור לנו להחמיץ.
ביום 23.6.15 בואו להצביע ולהשפיע.
בוחרים נוגה בוטנסקי.
Share this post
החתומים מעלה מציעים לנו עגלון שידהיר את התנועה לכיוון הקיבוץ המשתנה, וכמה עוד אפשר לשנות בלי לצאת המגדרת הקיבוץ (שכבר היום רובה ככולה על הנייר בלבד). אולי כדאי לאמץ את תורת הרמב"ם על שביל הזהב ולמשוך קצת דווקא לכיוון השני על מנת להגיע אליו. הדברים שלעיל אינם מזכירים כי המאבק על הדרך לפני 15 שנה, עליו כתב צפריר בכתבתו, הוכרע נגד השיתוף על חודם של 300 (!) קולות בלבד מתוך אוכלוסיה של כ100,000 איש, שבגדול אפשר לומר כי רק מחציתה רצתה בשינוי!!! והמחצית השנייה נשארה בלתי מרוצה. מאז השינוי הקיבוץ פושט יותר ויותר מהלבוש הרעיוני שהעלה אותו על מפת העולם, ואולי דווקא הגיע הזמן לעצור במירוץ ההפרטה.
יוני 2015
מכתב שחשוב לקרוא –
לחברי הקיבוץ שלום
אני מבקש להמליץ לכם כי תבחרו בנוגה בוטנסקי חברת בית השיטה לתפקיד מזכ"לית התנועה.
הבחירות יתקיימו ב23 ליוני הקרוב בכול התנועה הקיבוצית.
מזה לא מעט שנים אני מצוי היטב בכול שטחי הפעילות התנועתי ולא אחת פעיל בהם בעצמי. שנים רבות אני משמש כנציג מענית במוסדות השונים בהתנדבות מלאה ובשנים האחרונות אני נבחר וועידה רשימה הכוללת כ40 נבחרי קיבוץ מכול רחבי התנועה
מטבע הדברים אני מכיר את המערכות היטב ומסוגל להבחין בין עיקר לטפל.
חלק מהבעיה של בחירות אלו היא כי החבר הממוצע ברחבי התנועה מנותק מהמתרחש בתנועה הקיבוצית ומכאן התחושה כאילו בחירות אלו אינן חשובות זוהי טעות.
התנועה הקיבוצית הינה הארגון היציג של הקיבוצים מול מוסדות השלטון השונים בתחומים רבים וכמעט עוטפים את כול שטחי חיינו.(חינוך ,קרקעות, מכסות מים וחלב, לובי פוליטי, וחקיקות שונות)
אז במי לבחור?
אנסה בתמצות לענות לשאלה זאת
המועמדים רובם ראויים ובכול זאת צריך להחליט ברשותכם כמה שיקולים שניתן להיעזר בהם
1) נקודת המוצא והבנת המשבר ההיסטורי- נוגה הייתה בזמנו פעילה מרכזית במה שהיה קרוי קיבוץ עתיד שלימים הפך למה שקוראים הקיבוץ המתחדש. נוגה הבינה את הצורך בשינוי כאשר המתמודדים האחרים עוד לא היו שם (חלקם אינם שם גם היום) . נוגה הייתה מהיוזמות ותמכה בשורה של רפורמות שאז נתפסו מרחיקות לכת והיום הם חלק משגרת חייהם של רוב קיבוצי התנועה.
2) איחוד התנועות – נוגה הבינה את הצורך באיחוד וריכוז המאמץ והייתה פעילה מרכזית בתחום .היא גבתה את המהלכים והייתה שותפה פעילה במרבית הוועדות שעסקו הלכה למעשה באיחוד הנדרש. גם כאן למצער המתמודדים האחרים או שהתנגדו לכך או שקולם כלל לא נשמע.
3) ניהול ומנהיגות- נוגה מכירה היטב את הפוליטיקה והרגולציה הישראלית מבפני ומבפנים היא הייתה ראש לשכת הקשר לכנסת בהסתדרות למעלה מעשור כאשר הייתה פעילה למען זכויות נשים עובדות בהסתדרות. בעשר שנים אחרונות ניהלה נוגה את מכללת אורנים ועשתה זאת בהצלחה רבה עם כושר מנהיגות וניהול משכנעים ביותר.
4) חינוך ותנועות נוער- נוגה בעברה הייתה מנהלת בית הספר האזורי בעמק יזרעאל. החינוך והעיסוק בו הוא עמוד תווך בחייה ,לימים במסגרת עבודתה בהסתדרות ליוותה ותמכה רבות בפעילויות של תנועות הנוער והראיה היום היא כול ראשי תנועות הנוער עומדים לימינה ותומכים במועמדותה.
5) מגדר- חברה אשר מקדמת בברכה שוויון מגדרי אסור לה לפספס את ההזדמנות ברגע האמת ואנו ברגע כזה, יש פה חברת קיבוץ אישה מנהיגה מנהלת מעולה ובעלת ניסיון רב בסקטור הקיבוצי חייבים לתת עדיפות. לחברות בינינו אני אפילו אומר אל תגידו יום יבוא הנה הוא כאן הושיטו ידכם והביאוהו.
לסיכום המתמודדים חלקם ראויים אך במקרה של נוגה היא עדיפה בעיני מכול הסיבות שהזכרתי לעיל ומתוך הכרת המערכת המרכזית והבנת מטרותיה אני ממליץ לכם לבחור בנוגה בוטנסקי להיות מזכ"לית התנועה ב23 ליוני היא ראויה לנו.
יעקב בכר
קיבוץ מענית