לחברים שלום,

בימים אלו מתנהל דיון ער סביב החלטת מועצת הקיבוץ לקדם את שלב א' של מרכז השירותים במבנה המגח לשעבר.

הדיון חשוב , לגיטימי ואנו מקפידים לפעול על פי מתווה הדיונים ונוהלי קבלת החלטות שקיבלנו על עצמינו.

 אבל….

ביום חמישי בערב (19.12) התקיימה אסיפת חברים שהשתתפו בה כ 35 חברים , המערערים על החלטת המועצה הציגו באריכות את טיעוניהם , נשמעו דעות לכאן ולכאן ובסך הכל הדיון התנהל בצורה מכובדת .

 אחד הנושאים שהועלו היה "תרבות הדיון" ולגיטימיות נוהלי הערעור.

כמו כן עלה נושא מכתב אנונימי שהועבר לפני כשבועיים וזכה לגינוי רחב , ולהכרה ש"אנונימיות" אינו כלי לגיטימי או מכובד לנהל דיון בקהילה.

לא יבשה הדיו (או הוידיאו) של האסיפה ובאותו הערב חולקו לתאי הדואר של החברים (לא לכולם- מעניין מדוע..) מכתב ארוך בן שלושה וחצי עמודים עם סיבות מדוע לא לאשרר את החלטת המועצה.

המכתב אינו חתום על ידי קבוצת חברים אלא הוא אנונימי, ולא סתם אנונימי אלא חתום "צוות חברים אכפתי , שעתיד הקיבוץ חשוב לו"

 –  מי זה "צוות" , האם הוא מונה ? האם נבחר ?את מי הוא מיצג – לא נדע…

– האם חברי המועצה וההנהלה – שדעתם שונה מה"צוות" אינם אכפתיים? שעתיד הקיבוץ אינו חשוב להם ?

–  האם זו תרבות דיון ? האם כך מנהלים דו-שיח ? או שמע נוח להסתתר אחרי המונח "צוות חברים אכפתיים " שבמרומז רק הם אכפתיים ודואגים לעתיד הקיבוץ.

–  אבל מעבר להכל – למה לא לחתום את שמכם ? למה לא לעמוד בפתח ולהגיד את הדברים על מנת לקיים דיון ודו-שיח ?

– מכתבים אנונימיים מיועדים לפחדנים ולכאלה שרוצים לייצר אוירה של שסע ופירוד במקום לדבר להחליף דעות ולהגיע להכרעות דמוקרטיות !

לא ניכנס לויכוח מעל דפי המנשרים על חוסר הידע, חוסר ההבנה ואי הדיוקים שבמסמך.

כל חבר רשאי ומוזמן לפנות אלי ולבעלי התפקידים האחרים ,לשאול ,להתעניין ולגבש דעה עצמאית.

 אך כמה עובדות 

1 – התכנית של מתחם השירותים אושרה באסיפה בפברואר 2012 .

התכנית של הסבת מבנה המגח הובאה למועצה (2 ישיבות רצופות) לאחר שנידון בצוות תכנון מצומצם, צוות תכנון רחב והנהלה ואושר במועצה ברוב של 22 בעד ו 2 מתנגדים.

 2 – התכנית העסקית שנעשתה על ידי גוף חיצוני אובייקטיבי – מסיק שהתכנית כלכלית ורווחית.

אמנם קצת פחות מהשכרת כמבנה לתעשייה אבל עם ערכים קהילתיים וסביבתיים יחד עם פוטנציאל להעלאת ערך השלבים הבאים, אם וכאשר יוחלט עליהם.

 3 – מימון השלב הזה מגיע מכסף שיש לגבעת חיים בקופה (2.5 מ' ₪ והלוואה בנקאית  של 2.5 מ' ₪ ). הכסף הזה בהישג יד, ונבחנו  הצרכים והשימושים הנדרשים.

 4 – אזור המגח וההשכרות הינו אזור "שקט" ככל הנראה רק בגלל שהמגח לא הצליח ולכן הפעילות שם הייתה מועטה  במידה ויוכשר למרבה במחיר, לא בטוח שיישאר "שקט" ופסטורלי !.

5 – נושא מרפאה אזורית – הטוענים שאין רמז מקופת חולים על מדיניות סגירה וצמצום מרפאות ישובים קטנים , כנראה לא ישבו אף פעם עם מנהלי קופת חולים.

אנחנו דווקא כן ישבנו, במשך השנים ובחודשים האחרונים עם מנהלי קופת חולים האומרים בוודאות, ומבצעים בשטח, צמצום פעילויות במרפאות קיבוציות ומושביות.

אפשר לטמון את הראש בחול , להגיד שלא יהיה , ובוקר אחד להתעורר למציאות קשה.

אפשר לנצל הזדמנות, שהמרפאה האזורית תהיה אצלנו, לנוחיות המבוגרים, החולים, משפחות צעירות וילדיהם ואלו שאינם ניידים – על מנת לאפשר גישה נוחה וישירה לשירותי בריאות טובים ומגוונים – כאן בחצר ביתנו, בפינה מרוחקת ליד האצטדיון !

6 – במכתב מוזכר תביעה משפטית נגד גח"א בסך 60 מ' ₪.

הנושא הוא בעניין תביעה על פרויקט הסולארי שלא יצא לדרך, והוא מתנהל בבוררות. בבורות, להבדיל מבית משפט, אין הפקדת אגרה ולכן הסכומים הם מופרזים ולא מידתיים. הנושא מדווח להנהלה ולמועצה באופן שוטף, ואנו משריינים כספים מדי שנה למקרה  שנחויב במשהו בבוררות     (בוודאי לא בסכומים אלו) .

הנושא אינו קשור כלל ועיקר לדיון הנוכחי.

 7 – מוצעים בסוף המכתב מספר הצעות :

      א – "להקים צוות מגוון וכשרוני …." – כנראה שהפועלים עתה אינם כישרוניים…

      ב – "יתנהל מו"מ עם קופת חולים …" – כנראה שרק כותבי המכתב הם בעלי יכולות  וניסיון בניהול משאים ומתנים (אם היינו יודעים מי הם יכולנו לבחון את  יכולותיהם).

       ג – מוצע להשקיע את הכספים בשיפור השירות הרפואי הנוכחי כולל הבאת רופא פרטי – זהו רעיון "נהדר" שיעלה כסף רב מדי שנה (על חשבון מי? ),  ובוודאי אינו  כלכלי  …

 לסיכום – להבדיל מהטענות המגמתיות של המכתב שהופץ (על ידי מי ? מה האינטרס שלו  או שלה ?)

ההנהלה והמועצה מייצגת את כל רובדי הקהילה, הצעירים, המבוגרים, הבריאים, החולים –והאינטרס היחיד העומד לנגד עינינו הוא  להיטיב עם כלל אוכלוסיית

 גבעת חיים היום ובעתיד.

 הפרויקט הוא כלכלי – ורווחי, וטומן בחובו יתרונות קהילתיים וחברתיים רבים נוספים.

 המקום יוכל להוות מקור תעסוקה ,אפשרות לשיתוף פעולה עם התחנה הפסיכולוגית , טיפולים וייעוצים רפואיים ופרה-רפואיים  נוספים, יחד עם שירותים נוספים.

יש לגבעת חיים הזדמנות להתקדם בצעד קטן  , מדוד , סולידי  – לייצר ביטחון לתושבי הגבעה המתבגרים , אלו שאין באפשרותם להיכנס לרכב ולנסוע , לשפר את איכות חיי כולנו.

 מילה אישית

גם לחברים שאינם "חסידים" של ההנהלה , בעלי התפקידים או המועצה

אל תתנו לחצאי עובדות, אינטרסים אישיים של מספר מצומצם של אנשים ובעיקר הפחדות (אנונימיות)  לפגוע במהלך המוצע – שהוא לטובת כלל חברי גבעת חיים.

 תבואו לקלפי ביום חמישי ושישי הקרוב – ותצביעו באופן ברור ומובהק לאישור המהלך

   *** מכתב זה מחולק לכל חברי הקיבוץ וחתום על ידי  !  ***