לקראת ההצבעה על "נוהל ניגוד עניינים" פרסמו רשויות הקיבוץ דף הסבר.

בהצבעה הקרובה בכוונתי להצביע נגד בלב שלם וחשוב לי להסביר מדוע.

אני הולך להצביע נגד בלב שלם מתוך ציפייה לגיטימית  שחברי וועד ההנהלה וחברי המועצה- יתעשתו, ויגישו לציבור מסמך טוב יותר שנותן מענה אמיתי ללא פשרות או סייגים או פלפולים בנושא כה מהותי ומרכזי המשפיע על חיי כולנו.

נרצה או לא, יש בקיבוצנו ניגודי ענייניים: לא חשש, הימצאות בתוך ניגוד עניינים.

לעצם העניין. כולי תקווה שהחברים שהקדישו מזמנם לקרוא מסמך זה יבואו לידי אותה תובנה ומסקנה אליה הגעתי אני: נוהל מוצע זה הוא לא יותר ממכבסת מילים ריקה מכל תוכן. במקום שיהיה נוהל נהיר, חד קולע ותכליתי, הוגש לנו מסמך ארוך שאינו פותר דבר, אומר דבר והיפוכו, בסגנון: כן, אבל… במקום לפתור את הדברים רק נותן קרקע להשארת המצב הקיים- לכן אני אומר, הצביעו נגד.

בנוגע לדף ההסבר שאמור לסייע לקורא לגבש עמדה, גם כאן נעשה לטעמי דבר חמור מאין כמותו: מי שבעד עמדת רשויות הקיבוץ -ראוי, מי שיוצא נגד עמדתם- הוא פסול, מחפש ריב ומדון, ממש "גיס חמישי" שמבקש למנוע את "טובת הקיבוץ" שהוא כאמור "מיוחד ושונה". זה ממש הבל הבלים ומצער שאלו הם פני הדברים.

ואני שואל את עצמי מה חשב לעצמו מי שניסח מסמך זה?

במענה  שאלה זו, אני חושב שמרוב ניסיונות לטשטש את הבעיה, מחבר המסמך מסתבך עם עצמו ומגלה לנו את מה שברור לרבים: אין שום נוהל שבא לפתור את הבעיות, מדובר בנוהל מיוחד "לקיבוצנו" וככל ותעלה סוגיה של ניגוד עניינים, היא תטופל באמצעות צוות של "שבת אחים גם יחד" (צוות הכולל גם את היועץ המשפטי ואחרים- שיגישו המלצותיהם לוועד הנהלה, כן, לא טעיתם, אותו יועץ משפטי שניסח את הנוהל הפרוץ ימליץ לוועד ההנהלה- לקרוא ולא להאמין). זה לא נכון לא ראוי ופסול.

לכן, אני הולך להצביע נגד כי לא מדובר בעניין אישי שלי, גם לא של "חברת הקיבוץ", זה גם לא עניין חסוי וסודי עליו אסור לדבר או עניין שמצוי בין היועצים המשפטיים לבין רשויות הקיבוץ.

בשביל הקוריוז, אספר שבישיבת המועצה שדנה בנוהל, התיישב לידי היועץ המשפטי של הנהלת הקיבוץ שניסח את הנוהל ושאל מה מעשיי כאן ובשביל מה באתי, מאחר ולדבריו אני יכול לראות את הישיבה מביתי שלי. אני חושב שעורכי הדין של ההנהלה הפעילה שכחו מה מקומם ומה תפקידם, ויש לעצור זאת. אנו משלמים את שכרם, הם אינם עורכי הדין הפרטיים של ההנהלה או של אדם זה או אחר.

אני הולך להצביע נגד כי הדרישה והציפייה היא שכל מי שעומד בראש יקיים את חובותיו כלפיי הציבור הרחב ולא כלפיי אדם זה או אחר, זה נכון גם לגבי היועצים המשפטיים וכל יועציי הסתרים.

אני הולך להצביע נגד בלב שלם כי פשוט מגיע לנו טוב יותר, ראוי יותר, כי אכפת לי מהקיבוץ שלנו, אכפת לי איך יראה העתיד שלנו ושל הבנים והבנות המבקשים לבנות את ביתם בקיבוץ.