• From גידי שקדי on חנוכה -  שני סיפורים יווניים / גידי שקדי

    כתבתי בנו. טעות. תיקון "באנו"

    2019/12/30 at 7:08 am

  • From גידי שקדי on חנוכה -  שני סיפורים יווניים / גידי שקדי

    מבקש להוסיף למה שכתבתי: בנו חושך לגרש תרתי משמע.
    חג אורים שמח.
    ושנה טובה חדשה עם שינוי כיוון וקבלת החלטות חדשות לבניה, קליטת רק בנות ובני הקיבוץ, שוכרי דירות, לפי גיל, ראשית המבוגרים בסדר יורד.
    חג שמח.
    גידי.

    2019/12/30 at 6:56 am

  • From יגאל מוהר on לקראת הצבעה על שינויים בחלקת המגורים/ אודי בליך

    קיבוץ גבעת חיים התנהל בעבר באחריות, זהירות וקבלת החלטות על סמך עבודת מטה והכנת שעורי בית יסודיים, תהליך שהובילו בעלי התפקידים באופן שמנע הסתבכויות, ובדרך שלא היו בה הימורים. בזכות כל אלה הגיע הקיבוץ שלנו אל תחילת תהליך השינוי, שלא כמו קיבוצים אחרים, כשהוא יציב ובטוח.
    התנהלות אחראית שכזו חסרה לי היום.
    רוב הציבור נתן אז אמון וסמך על המלצות המזכירות.
    אודי מדבר, בין שאר בדיוק על הדברים האלה, על האחריות שמצופה מבעלי התפקידים בהובלת תהליך קבלת החלטות בתנאי חוסר וודאות.
    אודי צודק, מדבר על הדברים החשובים ועושה זאת באומץ רב.

    2019/12/27 at 12:08 pm

  • From צביקה on שכונה ג' חייבת לקום / יוסי בליך

    יוסי, דבריך נכונים ומעשיים מאוד. ממליץ לחברים לקרוא אותם שוב.
    תודה רבה.

    2019/12/16 at 6:29 pm

  • From עודד on דגשים והבהרות לקראת ההצבעה על הגדלת חלקת המגורים / ועד הנהלה

    עכשיו שיש מספריי אמת בנוגע לעלויות השיוך לא כדאי אולי להצביע עליו מחדש?

    2019/12/16 at 10:01 am

    • From צביקה on דגשים והבהרות לקראת ההצבעה על הגדלת חלקת המגורים / ועד הנהלה

      עודד, שני דברים:
      בכל הנוגע לשיוך ובחלופות השיוך נקיים דיונים החל מינואר-פברואר 2020 וכמובן שנצביע על זה מחדש, וייתכן שתהיינה מספר הצבעות.
      באשר למספרי אמת, לא יהיו כאלו, אלא רק אחרי שנקבל מרמ"י שובר ונסיים את המו"מ אתם. זה יכול לקחת מספר שנים וכמובן לפני כן צריך להגיש תיקי שיוך.
      כל זה לא קשור להצבעה הנוכחית שמתייחסת רק להרחבת חלקת המגורים.

      2019/12/16 at 5:44 pm

  • From גידי שקדי on לא שיוך, לא חלקת מגורים, מה כן? אודי בליך

    אודי אתה ממש צודק.
    המתווה של הנהלת הקהילה אם יעבור יכניס אונו לברוך כלכלי שסופו מי יישורנו.
    יש רבים שלא יותרו על סנטימטר ממטרז' ביתם וזה יחשוף אותנו לתביעות ענקיות על הפרת חוזים.
    כדוגמת דוראל. כשנתבענו על הפרת חוזה, תהייה אפס קצהו מסכומים שנשלם על תביעות רמ"י וממשלת ישראל במתכונתה הנוכחית..
    צריך לבנות אבל במתכות אחרת.
    כפי שמציע אודי.

    2019/12/13 at 3:15 pm

  • From גילי קרול on דודה רגינה למשטיין ז"ל / אסתר(ברגר) קרון

    סיפור עצוב ומרגש. תיעוד מצמרר של תקופה אפלה ואכזרית.
    יהי זכרה ברוך.

    2019/12/12 at 3:29 pm

  • From צביקה on דודה רגינה למשטיין ז"ל / אסתר(ברגר) קרון

    תודה אסתר, סיפור מרתק שלא הכרתי, ריגשת מאוד. יהיה זכרה ברוך

    2019/12/12 at 12:24 am

  • From תמר לנג on תכנית אסטרטגית לענף הצומח – גבעת חיים איחוד / שמאי מדיני

    טוב שענף הרפת השתרבב לדיון על חקלאות הצומח. יש קשר הדוק בין השניים, ואף על פי שהדיון הוא לכאורה כלכלי-עסקי גרידא, וענף הרפת נראה רווחי לשנים קדימה, רצוי להביט עליה גם מנקודת ראות חברתית-סביבתית. בעבר הרחוק, בטרם התברר הנזק שגורם הבקר לאיכות הסביבה, ובהיות החלב אחד ממקורות החלבון החשובים, לא פלא שהרפת היתה אחד הסמלים של הקיבוצים. אבל הזמנים השתנו, הנזק הוכר, והמגמה העולמית, גם אם לא מאוד ניכרת לעין בינתיים, היא להוציא את גידול הבקר לחלב מרשימת אבות המזון; מה גם שמדענים עובדים עכשיו במרץ על גידול תחליפי מעבדה, שישחררו אותנו מריח-הזבל-ניחוח-חציר החלוצי. רצוי מאד לנצל את ההזדמנות של דיון על החקלאות כדי להרחיק את המבט לאופק ולהתחיל לחשוב כבר עכשיו על מקור הכנסה חלופי לענף הבקר.

    2019/11/29 at 6:54 pm

  • From אודי בליך on אגרת יו"ר - שיח קהילתי או שיח זכויות? / צביקה בן נח

    צביקה, כתבת יפה ולעניין 🌻
    אחרי המפגש אתמול ברור לגמרי שצריך לעצור את ההצבעה הזאת ו"לחשב מסלול מחדש". או, לכל הפחות להפוך את הצבעה על חלקת המגורים להצבעה ברוב מיוחס כמו בהצבעה על שינוי תקנון אורחות חיים.

    אני מקווה שתהיה לנו ולכם בהנהלה מספיק אומץ ואחריות ציבורית להוביל מהלך כזה. בהשאלה ממה שכתבת יהיה זה הדבר ההגון (דיאלוג) וההוגן (זכויות) לעשות בעת הזאת.

    2019/11/27 at 10:29 am

  • From הילה סיטון on הפילים הלבנים* מסביבנו / ליאור אסטליין

    ליאור , אתה מתאר את הווי הקיבוץ שהיה כאן פעם.
    בצורה כל כך ציורית ורומנטית.
    חשבתי , שזה הבן השב הביתה שבתוכך.
    (למילן קונדרה יש סיפור על אשה צ'כית שחוזרת הביתה אחרי גלות ארוכה מאד בשוויץ, וחוזרת אל המקומות בהם גדלה., היא מתארת אותם באהבה גדולה נוסטלגית, שחשבתי עליה בזמן שקראתי אותך.)
    אבל.. אחר כך קראתי את מה שיאיר כתב על המועדון הסגול,
    והבנתי שזאת לא בהכרח הנוסטלגיה של השבים לביתם, אלא פשוט כישרון אסטלייני כזה , שלכם ושל המקור המסתורי שלך, א'.
    בקיצור כתוב מקסים.
    העלון מעולה.

    2019/11/13 at 5:34 pm

  • From ציון on הסדר הביניים / שמאי מדיני

    שמאי שלום,
    בשתי החלופות בהסדר הביניים ( שתי אפשרויות לקבלת היתרי בניה ) ההתניה של חלקת המגורים קיימת. מפנה אותך לסעיף 3.1 להסדר הביניים החל על שתי האפשרויות ולדברי הפתיחה בהסדר ("כל המגרשים בגינם מבוקשת חתימת הרשות על בקשה להיתר בניה יכללו בשטח חלקת המגורים"). לכן מה שאתה כותב בסוף הכתבה אינו נכון.

    האמירה שלנו ברורה וחד משמעית – במסגרת הסדר הביניים, לא ניתן לקבל היתרי בנייה ולבנות את כל שכונה ג' ( 60 מגרשים) ללא הגדלת חלקת המגורים.

    ציון

    2019/11/12 at 11:51 pm

  • From רחל נחמני on לזכרה של אילנה ליפמן  

    הרבה, אבל לא כל מה שסופר הכרתי.
    תודה לכן חנוש ושלומית. מגיע לאילנה שנדע.

    2019/11/12 at 12:59 am

  • From שמאי on תשובה לשאלותיו של אודי בליך בפייסבוק / צביקה בן נח

    צביקה שלום.
    קראתי תשובותיך לאודי.
    אתייחס רק לאמירתך הפסקנית: הצעתו של שמאי מביאה אותנו אל 751 וזה כולל תשלום של 91% לשכונות א'-ב' הקיימות ושכונות ג'-ד'-ה' לכשתקומנה, במהרה בימינו.
    כנראה יש לי קשיים בהצגת עמדתי, או לחילופין, לך קשיים בהבנת המקרא או בפרשנותו. הצעתי לפעול בהסדר הביניים בחלופה המחמירה שלו, קרי בשלב הביניים בו עדיין לא הסדרנו את השיוך, על מנת לקדם הבניה, הבונה יערוב למינהל על 91%. מי שאינו יוכל לערוב לא יבנה עד שיוסדר (אם בכלל יוסדר) השיוך. ובכך לא הבונה ולא הקיבוץ יקחו על עצמם סיכון שלא יוכלו לעמוד בו. מספיק להלך אימים עם 751. כשהחלטנו על 751 הובהר ובצדק שאין למנהל היכולת לאכוף על הקיבוץ את 751 ואכן הוא נוקט במה שכן יש לו: הקפאת היתרי הבניה.
    שמאי

    2019/11/11 at 8:04 pm

  • From אודי בליך on תשובה לשאלותיו של אודי בליך בפייסבוק / צביקה בן נח

    צביקה, תודה על ההבהרות. כתבת בפירוט ובבירור, ישר כוח!

    2019/11/11 at 6:31 pm

  • From מיכל בן נח on הסדר הביניים / שמאי מדיני

    תיקון טעות הקלדה חשובה:
    המועד הקובע = 31.12.2021

    2019/11/09 at 2:28 pm

  • From מיכל בן נח on הסדר הביניים / שמאי מדיני

    שמאי שלום,
    ראשית, מאוד משמח לראות דיון מגובה בעובדות והפניות. אשתדל לעשות אותו הדבר.
    שתי הערות לי:
    1. אני מפנה אותך לסעיף 8.4.12, שמופיע מייד אחרי סעיף 8.4.11 שהבאת: "8.4.12 כל המגרשים שבעדם מבוקשת חתימת הרשות על בקשה להיתר בנייה ייכללו בשטח חלקת המגורים."
    סעיף 8.4.17 שהזכרת הוא כבר חלק מתקנה אחרת (בטקסט זה נקרא "סימן" אחר – סימן ג' הוא הסדר הביניים, 8.4.17 זה מסימן ד'). אם נרצה לבנות עוד 60 מגרשים במסגרת הסדר הביניים, אין ברירה אלא להגדיל את חלקת המגורים. הדיון הכרחי וחשוב.

    2. החלופה הראשונה (זו שלא דובר בה כאן) היא דווקא היותר רלבנטית, מכיוון שהיא לא דורשת הסכמה לשיוך כפי שנכתב כאן אלא רק "8.4.10 התחייבות הקיבוץ להגיש בקשה מלאה, על כלל הנספחים הנדרשים, להצטרפות לאחד ממסלולי הבנייה עד למועד הקובע או הגשת בקשה מלאה לאחד ממסלולי הבנייה".
    המועד הקובע = 31.12.2020
    כלומר, החלופה הראשונה היא לקיבוצים שמתחייבים לקבל החלטה לגבי שיוך עד 31.12.2021 ולא רק לכאלה שקיבלו כבר החלטה לפני הכניסה להסדר. בחלופה זו לא ניתן לבנות מחוץ לחלקת המגורים ויש לה עוד מספר השלכות.

    אני ממליצה כל מי שמעוניין לקרוא את החלטות רמ"י בנושא (החל מעמוד 252).
    https://land.gov.il/land_policy/landcouncil/documents/council_decisions.pdf

    2019/11/09 at 2:25 pm

  • From צביקה on בעקבות דיון בפייסבוק בקבוצה של גבעת חיים - כמה יעלה לנו החברים שיוך הדירות? חישובים מעודכנים למאמר הקודם / יוסי בליך

    חברים, על השיוך וחלופותיו נדבר החל מינואר. כל המידע על עלויות והשוואה בין החלופות כבר נמצא באתר ובידיעת הציבור מלפני מספר חודשים. ממליץ לרענן את הזיכרון במצגת המצורפת מהאתר.
    בינתיים מדובר ככל היותר הקדמת תשלום של כ 43,000 שח ורק בחלופת המגורים. המצגת נמצאת באתר הקיבוץ, בתוך מידע על תהליך השיוך ונקראת: " מצגת לדיון במועצה- נתונים והמלצות להמשך 5.3.19" בינתיים כלום לא השתנה.
    http://www.ghi.org.il/cgi-webaxy/sal/sal.pl?lang=he&ID=196826_ghi&act=view&dbid=docs&dataid=2612&fid=f5&name=%D7%9E%D7%A6%D7%92%D7%AA%20%D7%9C%D7%94%D7%A6%D7%92%D7%94%20%D7%91%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%A6%D7%94%20%D7%9B%D7%95%D7%9C%D7%9C%20%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%A6%D7%95%D7%AA%20%20-%205.3.19.ppsx

    2019/11/09 at 11:14 am

  • From יוסי בליך on בעקבות דיון בפייסבוק בקבוצה של גבעת חיים - כמה יעלה לנו החברים שיוך הדירות? חישובים מעודכנים למאמר הקודם / יוסי בליך

    אני שוב חייב לתקן את חישובי ולמרות שהם משפרים את ערך הקרקע לשכונה א, ב וג׳. אני גם קצת כועס על האנשים שמובילים את הדיונים של השיוך שרק בעקבות החישובים שלי המספרים של עליות השיוך מתחילים להתבהר 😡.
    אז כך לחברים החדשים ערך הקרקע 1.8 מליון שקל כבר כולל מע״מ. ולכן הקרקע עבורם הוא 1.538 מליון שקל, 33% מביא לתשלום של 508 אלף שקל + 17% מע״מ 86.3 אלף שקל, סה״כ 594 אלף שקל.
    משכנתא של 600 אלף שקל, בריבית של 2% ל-20 שנה, מביאה אותנו להחזר חודשי של 3,035 שקל.
    ועדיין אני מאמין שאנחנו חייבים להתקדם בשיוך הדירות שלנו ובבניה של שכונה ג׳

    2019/11/08 at 9:52 pm

  • From לאה אשכנזי הרץ on בעקבות דיון בפייסבוק בקבוצה של גבעת חיים - כמה יעלה לנו החברים שיוך הדירות? / יוסי בליך

    מסכימה איתך . מצטערת מאוד שלא הלכנו לפני ארבע שנים על ההצעה של שמוליק לשם. סתם בוזבז זמן יקר על האגדה שנקראה " חלופת האגודה "

    2019/11/08 at 11:33 am
1 … 6 7 8 9 10 … 50
 

Comments are closed.

42495896