"ציד מכשפות" הוא רדיפה של בני אדם שנחשדו כעוסקים בכישוף, בדרך כלל של נשים…
בהשאלה משמש ביטוי זה גם לתיאור רדיפה אחרי בני אדם בהאשמות שאינן מבוססות.
זה מה שלצערי קורה לי בתקופה האחרונה בקיבוץ שבו אני חיה מזה כ- 30 שנים ושאליו הצטרפתי כחברה לפני מספר שנים.
אני אמנם אישה אך בהחלט לא עוסקת בכישוף, ולאחרונה מוצאת עצמי נרדפת על ידי בכירי הנהלת הקיבוץ בהאשמות שווא שאינן מבוססות. ולמה? רק משום שהעזתי לפנות אל רשם האגודות השיתופיות ובקשתי כי יבדוק את אופן ההתנהלות של אותם בכירי הנהלה בתחום של מניעת (או במקרה זה – אי מניעת) ניגודי עניינים אצל חלק מממלאי התפקידים הציבוריים כאן.
מאז שעשיתי זאת, אני זוכה ליחס עוין, בוטה ומשולח רסן מצד מנהל הקהילה וחלק מחברי ההנהלה והיום הגיע הדבר לשיאו, בפרסום פרוטוקול ישיבת ההנהלה מס' 6 מתאריך 12.3.19, בו "מאשימים" אותי בחיבור המסמך של "צוות האתיקה וניגוד העניינים", במעורבות בכתיבתו והכנתו לא ידיעת ההנהלה והצוות ובהתנהגות המהווה "בעיה אתית וניגוד עניינים".
נכון ששמי לא מוזכר בפרוטוקול, אבל מי שכתב ופרסם אותו ולכאורה הקפיד להיזהר מציון שמי המפורש, הוא זה המבקש להרע לי ואולי אפילו להפחיד אותי או לגרום לי לחדול מן העיסוק בתלונה – כפי שלא היסס לעשות לפני מספר חודשים כששלח אלי שליחים שהתבקשו להעביר לי את המסר הזה.
אז ככה – למען הסר ספק, לא חיברתי את המסמך המדובר, לא הכנתי ולא כתבתי אותו.
מנהל הקהילה, יו"ר ועד ההנהלה וחברי הועד כולם יודעים זאת היטב, מן הסתם כי נשאלתי על כך והשבתי בהגינות וביושר כי בשלב מסוים פנה אלי אחד מחברי הצוות ובקש שאעשה לו סדר בהשתלשלות העניינים שהובילה להקמת "צוות האתיקה וניגוד העניינים" מאז שהתלוננתי אצל הרשם ועד שהצוות הזה הוקם בעקבות הנחייתו. עוד הסברתי כי מכיוון שאחת מהמגבלות הבולטות שלי קשורה לעבודה במחשב, אינני עובדת בשיטה של "עקוב אחר שינויים" אלא יוצרת מסמכי word, שומרת אותם כקובץ ומעבירה הלאה, וזו ככל הנראה היתה הסיבה לכך שהמסמך שהוגש נשא את שמי כ"יוצרת" למרות שמעולם לא יצרתיו…
למרות זאת ועל אף שלמיטב ידיעתי יו"ר ועד ההנהלה ידע על פנייתו של חבר הצוות אלי לשם בדיקת השתלשלות העניינים הנ"ל בשעתה, פורסם הפרוטוקול הנדון שהדברים הכתובים בו עולים כדי הוצאת דיבתי רעה.
בעקבות כך הודעתי ליו"ר ועד ההנהלה שאני מתכוונת לנקוט בכל האמצעים העומדים לרשותי למען השמירה על שמי הטוב.
על הצרחות של מי מחברי ההנהלה כלפי כמו – "מי את בכלל", "הילדים שלך גועל נפש" ו"ג'ורה" ו"זה מראה על החינוך שלך", הצלחתי עוד איכשהו להבליג, כשבתוך כך שאלתי את עצמי מי הם אלה שניהול הקיבוץ הופקד בידיהם. כעת אינני מתכוונת להבליג עוד.
ועוד עדכון קטן –
בשבוע האחרון פנתה נציגת רשם האגודות אל ועד ההנהלה במכתב המצ"ב בו היא מורה על העברת הנוהל למניעת ניגוד עניינים לאחר אישורו אל משרד הרשם עד ליום 15.4.19, ובנוסף לכך מבהירה כי היה ומנהלת הבניה של שכונה ג' אכן הודיעה על שיתוק פעילותה עד להודעה חדשה בין השאר בשל בחירתי כאחת מנציגי משפחות המשתכנים במנהלת, כי אז מדובר במעשה חמור.
רקפת מוהר
תגובת הקיבוץ
זה מספר שנים, רקפת מנהלת מלחמת חורמה עם חלק ממוסדות הקיבוץ ומנהליה, בטענות שווא של ניגוד עניינים בענף הנוי ובמנהלת הבנייה. הנושא נבדק על ידי רשם האגודות ומבקרת הקיבוץ, ושני גורמים חיצוניים אלו הגיעו למסקנה שאינם מקבלים את טענות רקפת לניגוד עניינים בשני המקרים הנ"ל ושההחלטות התקבלו בהליכים תקינים. מתוך שמירה על כבודן של המשפחות המעורבות, הקיבוץ נמנע לאורך השנים מלחשוף ברבים את העובדות לאשורן אך ערוך להציגן בהמשך ככל שיהיה בכך צורך.
אציין לידיעת החברים שתשובה עניינית ומפורטת נמסרה לרקפת ומהסיבות המפורטות לעיל אינני מוצא לנכון בשלב זה להעבירה לידיעת הכלל.
ההנהלה פועלת בממלכתיות ובאחריות כלפי כלל החברים בקיבוץ, נוהגת באיפוק במטרה לשמור על חברים גם מעצמם וכך גם במקרה זה וזאת למרות שהתנהלות זאת כרוכה בעלות כספית ניכרת ומשאבי אנרגיה ארגונית גבוהה. אני מאוד מקווה שנתעשת כולנו ונמצא את הדרך לעצור את מחול השדים שרק גורם נזק לקיבוץ ולכל הנוגעים בדבר.
צביקה בן נח יו"ר הקיבוץ
Share this post
בפיסקה האחרונה, רקפת כותבת על כך ש"בשבוע האחרון פנתה נציגת רשם האגודות אל ועד ההנהלה במכתב המצ"ב…" . המכתב איננו, כי צביקה לא מאשר את פירסומו. מעניין באיזה נימוק צביקה מסביר שאינו מתיר לפרסם את המכתב, מה יש בו שאסור שיתגלה לציבור?
אולי נכון יהיה שצביקה לא יאשר את פירסומו של המכתב לועד ההנהלה? מי יודע איזה אסון יקרה לנו אם המכתב של הרשם יצא לאור?
רקפת עושה עבודת קודש.
היא לא מכשפה וודאי שלא אובססיבית כפי שראיתי, שכתבת צביקה בתגובתך הראשונה ששונתה בהמשך.
הכפשת שמה של רקפת חייבת להיפסק חד משמעית ובמידית.
כמו כן פרסם התנצלות לרקפת וליאיר סינדליס.
צביקה פרסם את המכתב האחרון שרשם האגודות שלח להנהלת הקהילה.
וואו וואו וואו,
המלחמה היחידה שרקפת מנהלת היא על אמירת אמת, על דיוקים ובטח על שמה הטוב.
הרדיפה שמתנהלת אחריה בהחלט אינה מצדיקה את האמירה של צביקה "ההנהלה נוהגת באיפוק במטרה לשמור על החברים מעצמם".
את המלחמה מנהלים אחרים. ובמלחמה יש מנצח אחד.
רקפת לא פחדה, רקפת העיזה, להתלונן ולבדוק אי סדרים ועל כך מושמצת ונרדפת.
התשובות העיניניות שהועברו לרקפת נבחנו ובכל זאת רשם האגודות פנה לקיבוץ להעברת הנוהל למניעת ניגוד עינינים. ויכול להיות שאחרי הגשת הנוהל יתברר שהקיבוץ נוהג כשורה…אז מה הפחד?
על איזה איפוק אתה מדבר צביקה? על איזה עלויות אתה מדבר? מי משלם אותם? אנחנו הקהילה? מי צריך הגנה בתשלום?
אם אנחנו מתנהלים באופן תקין למה אנחנו צריכים הגנה?
בגלל פרסומים לא נכונים מוצאת עצמה רקפת כל פעם מפרסמת מסמך הבהרה.
אז יש הנהלה ויש מנהל קהילה ויש יו"ר קהילה, ובכל זאת מפרסמים, על מנת להראות לקהילה "תראו רקפת כותבת בשם יו"ר וועדת האתיקה- תפסנו אותה!!"
ואיך יו"ר וועדת האתיקה מרגיש?
אני לא משמשת כסנגורית, אני בסך הכל חברת קיבוץ שיכולה ביום מן הימים בגלל תלונה לחוות את מה שרקפת חווה.
ושוב מציינת בהמשך לתגובתי לפני חודש שהכל התחיל בגלל "מסמר קטן" בחירתה של רקפת למנהלת של שכונה ג'.
אומרים על תהיה צודק, תהיה חכם- במקרה הזה זה גם צודק וגם חכם. לפעמים החיפוש אחר הצדק מראה על חכמה.
בזמנים אחרים כאשר רקפת הייתה רלוונטית להנהלה ולחברים שביקשו עצה, עזרה היא הייתה מחוזרת, כאשר היא מביעה ביקורת היא נרדפת….
אני מקווה שאתה צביקה שנבחרת ליו"ר קיבוץ תדע לעצור את מחול השדים שגורמת נזק ותצדיק את הבחירה שלך.
למי שמעוניין,
משום מה איני מצליחה לפרסם את תגובתי כאן, אך העליתי אותה כתגובה לפוסט בפייסבוק של קיבוץ גבעת חיים.