אתם מתבקשים להצביע בעד או נגד מרפאה אזורית – הכל או כלום?
למה? הרי השאלה היא לא רק בדבר המרפאה האזורית.
השאלה הגדולה היא בנושא מהותי של שינוי תרבותי עצום בגבעת חיים ובסביבתה. מי שחרד לכפייה העירונית על הסביבה שלו, חייב לשאול שאלות.
איך אפשר לשמור על "צביון כפרי", כשמדובר על שלטי ניאון צבעוניים ובוהקים של קופת חולים,
בנק הפועלים, רשתות מסחריות ועוד? ("וכ"ו"- ככתוב בתוכנית).
איך שומרים על "התאמה לצביון הפיזי של הקיבוץ", כשמדובר בכבישים, מכוניות, חניות, פנסי רחוב, עמודי חשמל ותוכניות עתידיות ל-3 קומות של בניני משרדים?
למה בלב התוכנית יש מגרש חניה גדול – ולא אזור ירוק? שוב נשב בבית קפה ונצפה במכוניות?
ומה היא "חגורה ירוקה המפרידה בין מרכז השירותים לקיבוץ"? האם זה מטר ? 4 מטר? האם זו חורשה גבוהה ,או רצועת דשא נמוכה? האם יש אדריכל נוף (או מתכנן ערים) לפרויקט? ואם יש, מי הוא? ומה עמדתו? והאם זה עומד בראש סדרי העדיפויות? ואם לא, למה לא? ואיך לא?
עתיד של סביבה ירוקה, כפרית (קיבוצית – הפכה להיות משום מה מילה מגונה?), אסתטית ושקטה, הוא לא פחות משמעותי (גם בריאותית) מעתיד של אפשרויות כלכליות וצרכניות, שכוח השוק והפיתויים המסחריים, בידיים הלא נכונות, עלולים להפוך את מה שנשאר מהקיבוץ למיזם עירוני ומזהם –  תרבותית,חברתית וסביבתית.
זו זכותינו וחובתינו לשאול שאלות גם אם הן מעקבות ומפריעות את תנופת הפיתוח.
זה הבית של כולנו. ואיך אפשר להחליט החלטות כל כך גורליות שהשאלות הכי חשובות עדיין תלויות באוויר?
האם גבעת חיים עתידה להיות עירונית או כפרית?
וכן, אני אוהבת את הקיבוץ, ומתגעגעת מאד ליופי והאופי הפשוט והירוק שהיה פעם.
 

5 Responses to המרפאה האזורית, חייבים לשאול שאלות / ענת לוי

  1. נויה לס הגיב:

    ענת יקרה,
    הבית שלנו הוא כבר מזמן לא שקט מאד, ולא אסטתי מאד.
    המכוניות שנוסעות בקיבוץ , נוסעות גם אלייך ואל המתחם שגדל וגדל – מבלי שאנחנו הצבענו על זה.
    מקוממת אותי התשובה והכתבה שלך – תסלחי לי.
    את רוצה קיבוץ של פעם? אבל עם התנאים של הקיבוץ המתחדש.
    זה לא הולך ביחד.
    בטח לא קופת חולים עם תאורת נאון. מה רצית שזה יואר כמו בחנות יד שנייה. זה קופת חולים לאנשים חולים!!!!
    מה זה סדרי עדיפויות? האם סדר העדיפויות שלך זה לפתוח חנויות רהיטים ובגדים. אז סדר העדיפויות שלי הוא קופת חולים אזורית!!
    הבית שלנו חשוב לכולנו לא פחות משחשוב לך, אנחנו גרים פה ונהנים מהשרותים שעל חלקם אנחנו משלמים. את כרגע לא גרה כאן. מספיק כבר עם ההתיפיפות על אזור ירוק . אין כאן ירוק לגמרי, יש כאן שילוב של הדברים. ומי שבחר לחיות כאן צריך להבין שקודם כל זה הבריאות, וגרים פה אנשים מבוגרים יותר ממך שסדר העדיפויות שלו הוא מרפאה. למה את קוראת שינוי תרבותי, האם פתיחת המתחם זה שינוי תרבותי? אני קוראת לזה איכות חיים. אין לי מושג איך מצטייר המתחם בעינייך, בעיני הוא צנוע, קטן ומאד נחוץ.
    ואני כועסת . ומקווה שעוד אנשים חושבים כמוני.
    ממש אוףףףףףףףףףף.

  2. ציון הגיב:

    שלום לכולם,

    כולנו היינו מעדיפים שהמרפאה הקיימת היום תמשיך לשרת רק אותנו ושלא נצטרך לחלוק מרפאה גדולה יותר עם ישובים נוספים שברור שהיחס בה יהיה פחות אישי ושיהיה פחות נעים ללכת אליה לעומת המרפאה בקיבוץ היום.

    אך ברור מהנתונים שהוצגו ע"י עירית במועצות האחרונות וגם מלהסתכל על נושאים אחרים שקוראים סביבנו בארץ ובעולם שהמגמה ברורה – לאחד מקומות קטנים הנותנים שירות בתחומים שונים למרכזים גדולים מתוך התייעלות, יתרון לגודל, עמידה בתקנים מחמירים ושיקולים עסקיים אחרים.
    קופת חולים זה גוף עסקי שמה שמנחה אותו זה בראש ובראשונה שיקולים עסקיים וכמו שלא שאלו אותנו בעבר כשסגרו את בית המרקחת שפעל במרפאה בעבר וכשצמצמו את שעות טיפת חלב כשלב ראשון לפני סגירה, כך לא ישאלו אותנו בעתיד כאשר יחליטו לסגור את המרפאה ולהעביר אותה למקום אחר. נכון, כנראה שזה לא יקרה מחר בבוקר אבל בהזדמנות הראשונה שהם יוכלו הם יעשו זאת ולא ממש ישאלו אותנו אם אנחנו מסכימים לזה או האם זה נוח לנו.

    נכון שתהיה לנו אז הברירה לעבור לקופה אחרת, אך גם היא מן הסתם תפעל מתוך אותם שיקולים עסקיים וגם היא לא תמהר לפתוח מרפאה קטנה לאורך זמן לקיבוצינו הקטן.

    לכן הבחירה היום ומחר באסיפה היא בין שתי האלטרנטיבות –
    האם להקדים תרופה למכה וליזום מעבר למרפאה שתהיה הכי קרובה שאפשר אלינו עם שירותים נוספים שבשבילם אנו נאלצים ליסוע כבר היום (בית מרקחת, טיפת חלב, רפואת ילדים, רופאים מומחים שונים ועוד) לבין לחכות ל"מכה" שתנחת עלינו בשנה או בשנים הקרובות ותוצאתה תהיה שהמרפאה תיסגר וניאלץ ליסוע כדי לקבל את השירות שאנחנו מקבלים היום, רק במקום רחוק הרבה יותר וברמה נמוכה הרבה יותר.

    מבין שתי האלטרנטיבות ברור מה עדיף וככל שנקדים לעשות זאת – היוזמה תהיה בידינו, נהיה חזקים יותר במו"מ מול קופ"ח ונוכל להשפיע יותר על מה שנקבל בסוף.

    נכון שלא הכל מושלם בתוכנית ויש עוד מה לשפר, אבל צריך להתקדם קדימה ואת השיפורים ניתן יהיה לעשות בהמשך כשיוקם צוות העבודה, אנחנו רק בתחילת הדרך וכרגע צריך להחליט האם אנחנו רוצים מרפאה קרוב אלינו בטווח הליכה עם יכולת השפעה כזו או אחרת על אופיה או מרפאה רחוקה שעל כל דבר הכי קטן נצטרך ליסוע אליה מבלי שנוכל להשפיע כלל על אופיה.

    ציון

  3. נויה הגיב:

    ציון, רק לחדד אנשים מעל גיל מסוים וחלקם עם מחלות מסויימות לא יכולים להחליף קופת חולים.
    זה נכון רק לגבי אנשים צעירים.
    נויה

  4. יוסי בליך הגיב:

    נויה,
    כל מילה בסלע, כל הכבוד אי אפשר לנמק יותר טוב ממה שכתבת.
    בברכה
    יוסי בליך

  5. טובה גבר הגיב:

    שלום לכולם,
    אינכם רואים שכבר היום המרפאה שלנו "דועכת"? תנסו למצוא תור מיידי לרופא המשפחה ותודיעו לי עד כמה הוא מיידי….
    התשובה שאתה מקבל מהמרפאה: אם אתה לא מוכרח, אז תבוא לרופא בעוד שבועיים כי עכשיו אין מקום. ומה בינתיים? לסבול בשקט? להתאפק עם הבעיה שמטרידה אותך?
    כנראה שלגודל יש גם כוח, אז אני מעדיפה מרפאה אזורית גדולה וליד הבית כמה שאפשר. אנחנו חיים בזמנים אחרים וככל שנקדים להפנים זאת, ייטב.
    בריאות שלמה.

להגיב על נויה לס לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

42495896