בהמשך למכתב הדרישה לשינוי תקנון הקליטה אשר הגשנו לפני כשבועיים בצירוף כ – 140 חתימות, אנו רוצים להבהיר מספר דברים שנראים לנו חשובים:

ראשית (ובשפה פשוטה) מה הבעיה?

הבעיה העיקרית עם תקנון הקליטה הנוכחי היא שאין בו הסתכלות הוליסטית על מצבן של המשפחות הגרעיניות השונות בקיבוץ. חלוקת המגרשים נעשית ע"פ כלל הקובע שמי שהיה חי ביום הקובע מקבל בנוסף לביתו גם אפשרות לצאצא ממשיך (בן, נכד או נין).  התוצאה של כלל זה היא שבפועל ישנן משפחות בקיבוץ שיש להן אפשרות לשלושה ואף ארבעה בנים ממשיכים בעוד שליתר החברים יש אפשרות לבן ממשיך אחד בלבד. בנוסף, נוצר מצב שמשפחות שעזבו את הקיבוץ יכולות להכניס לחברות שני בנים ממשיכים שאינם בני הקיבוץ (בית הסב+מגרש הסב) בעוד שלמשפחות החיות פה כל חייהן ואשר גידלו כאן את ילדיהן יש אפשרות לבן ממשיך אחד בלבד. חשוב להדגיש שבעינינו, הרבה מעבר לשווי הכלכלי של המגרשים, מדובר בראש ובראשונה בזכות לבנות בית קבע בגבעת חיים איחוד, לחיות במקום שהוא ביתנו, להשתייך לציבור החברים של הקיבוץ, ולהתבגר לצד הורינו.

לפני שניגש למה שאנו מבקשים ראוי לומר שההסדר בגח"א הינו נדיר שבנדירים בנוף הקיבוצי. מבדיקה מקיפה מאוד שביצענו גילינו שכמעט ואין אף קיבוץ עם הסדר דומה. ולא בכדי. במרבית הקיבוצים יש הפרדה בין השיוך של בית החבר (כל מי שהיה חי ביום הקובע זכאי לבית מגוריו וזכאי להורישו) לבין חלוקת מגרשי הבנייה. מרבית הקיבוצים מחלקים את המגרשים תוך הסתכלות על המשפחות בקיבוץ ותוך שאיפה לשוויון ביניהן. בכל שכונה שנפתחת כל בני הקיבוץ המעוניינים נרשמים והם קודמים בתור לצאצאים שאינם בני הקיבוץ. הבנים מדורגים ע"פ סדר תור כך שבן שאין לו אח חבר קיבוץ ידורג לפני בן שיש לו אח חבר קיבוץ. בין שיש לו אח אחד חבר קיבוץ ידורג לפני בן שיש לו שני אחים חברי קיבוץ וכן הלאה (בן ראשון במשפחה גרעינית קודם לבן שני במשפחה גרעינית אחרת אשר קודם לבן שלישי ממשפחה גרענית אחרת). כך נוצר מצב הרבה יותר שוויוני בין כלל המשפחות בקיבוץ בהשוואה לכלל הקיים כיום אצלנו.

מה מבקשים?

המכתב שהוגש נכתב תוך התייעצות עם עו"ד אורי זליגמן שכיהן כרשם האגודות השיתופיות במשך 25 שנה (עד שנת 2013). מדובר באחד מבחירי המשפטנים בארץ בתחום דיני הקיבוצים. אנו חושבים שיש חשיבות גדולה בקבלת חוו"ד חיצונית ובלתי תלויה בקיבוץ. יש לציין, שאנו נמצאים כבר למעלה משנתיים בדיונים עם ההנהלה מבלי שהיתה איזושהי היענות מצדה לטפל בשינוי התקנון וזאת למרות העובדה שאנו מייצגים ציבור גדול מאוד של חברים. אנו קוראים לציבור, להנהלה ולמנהלים להסתכל על מכתבנו כהזדמנות לקיבוץ להתבונן ולבחון מחדש הסדר בעייתי ושנוי במחלוקת שקיים פה משנת 2005. אין ספק שהתקנון כפי שהוא היום מעורר הרבה כעס ותסכול בקרב ציבור גדול של חברים. לדעתנו זה מספיק בכדי שהקברניטים וההנהלה יבינו שיש כאן משהו שדורש חשיבה נוספת.

מה שאנו מבקשים ורוצים זה שנושא תקנון הקליטה יטופל ויעלה על סדר היום הציבורי. אין לנו כל רצון להגיע להליכים משפטיים, נהפוך הוא – אנו רוצים ומבקשים הידברות, חשיבה משותפת, שיח פתוח, שמיעת דעות ובעיקר מציאת פתרון הולם לבעיה סבוכה. פתרון שיהיה מאוזן יותר מהמצב הנוכחי, שייקח בחשבון את צרכיהם של ציבור מגוון של חברים.

 

One Response to הבהרה למכתב דרישה לשינוי תקנון / נעה לב-רון

  1. תמר שמיר הגיב:

    שאלה לי: כשאתם מבקשים לפתוח את הרשימה גם לבן שני, האם הכוונה רק לבנים של חברי קבוצת ה-400, או שמדובר בפתיחת כל הרשימה, לרבות הכנסת ילדי "החברים החדשים", שבניהם אינם מצויים ברשימה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

42495896