גידי שלום,

ככלל, אני חושב שהבעת דיעה על תהליך השיוך, בין אם היא נגד או בעד, חשובה מאוד לתהליך ויש לאפשר אותה. ברוח זו קיימנו את הדיון בעניין ביטול השיוך למרות שעמדת ההנהלה בעניין היתה ברורה – שביטול השיוך אינו אפשרי בגח"א. אך בדבריך כי "חלופות השיוך כפי שמומלצות נועדות אך ורק….בכדי לקדם אינטרסים של מנהלת הבניה והעומדים בראשה" יש האשמה חמורה כנגד אנשים מסוימים העומדים בראש מנהלת הבניה.
כמי שמרכז את עבודת צוות השיוך אך אינו חבר בראש מנהלת הבניה, אני רואה חובה להגיב על האשמות חמורות אילו ולהגן על אותם אנשים ועל עבודת הצוות. עבודת צוות השיוך, ההסדרים וההמלצות שאנו ממליצים נעשו אחרי תהליך מחשבתי ארוך, כללו עשרות רבות של מפגשים ושעות בהם השתתפו אנשי מקצוע וכל חברי הצוות – שבעה במספר. ההסדרים וההמלצות התקבלו פה אחד ואושרו ע"י ההנהלה. לומר כי הדברים נועדו כדי לקדם אינטרסים של המנהלת והעומדים בראשה, יש בכדי להכתים את כל עבודת הצוות. אני מציע לך ולכולנו לשמור על המשך תהליך נקי ולהקפיד לפרסם דיעות ועובדות בזהירות המתבקשת, וזאת מבלי לפגוע ולהשמיץ אנשים שעושים עבודה חשובה, על חשבון זמנם הפרטי, מתוך דאגה לציבור החברים כולו ולעתיד הקיבוץ.

יאיר היי,

לא ברור לי למה אתה מתכוון בחלק השני של הדברים שכתבת, אך מדבריך עולה כאילו יש חברים, ותיקים וחדשים שמממנים חברים אחרים. כפי שאמרתי במועצה האחרונה, בהסדר שאנו מציעים אין חברים שממנים חברים אחרים. כל אחד משלם את מה שרמ"י מבקשת ממנו ואם הוא נהנה במעבר מ- 751 לאחת החלופות הוא משלם בנוסף תשלומי איזון שמטרתם למנוע פגיעה בחברים שנפגעים במעבר לאחת החלופות.

אם עדיין הדברים אינם מובנים, אשמח להיפגש ולהסביר אותם שוב.

כפי שיתר הכותבים ציינו, סוגיית השיוך ובחירת החלופה עבור כולם, היא סבוכה, מורכבת ומעוררת סוגיות נוספות שלא ניתן לנתקן, כדוגמת, קבלה לחברות ומתן אפשרות למשפחות בנים נוספות לבנות מבלי להיכבל ולהיקשר להצמדת זכויות בניה למשפחות או למשפחות היורשים שנהנים מכך (דבר שגורר בחובו, בין היתר "חלוקה" לא שוויונית של נכסי האגודה) והחשוב מכל, מונע ממשפחות בנים נוספות לבנות את ביתן, אלא אם נפל בחלקן לזכות במגרש בהרחבה. למשל.
בנוסף, וגם כך יש לשים דגש ( לעניות דעתי), תחשיבי העלות בגין תשלומים למינהל לפי החלופות, לא לקחו בחשבון כי משפחות חברים, הן מהיום הקובע והן מהיום שלאחריו (כמוני למשל) נאלצות לשלם גם בעבור אותן משפחות שזכו למגרש בגין הורשה או במהלך חייו של המוריש (אלא שאז לא מדובר בהורשה).

חלופות השיוך כפי שמומלצות נועדות אך ורק לצורך קבלת התרי בניה מרמ"י ורק בכדי לקדם אינטרסים של מנהלת הבניה והעומדים בראשה.
כל זמן שבניית הדירות מיועדת לבני מיליונרים בנים ראשונים שעומדים בקריטריונים, אסור לרכוש את המגרשים ולמשכנם לבנקים או לחלופת האגודה.
מחירי הדירות וזכויות הבניה חייבם להיות שווים לכל נפש.

תבורכי נעה ניסוח בהיר ומבאר במלים היפות לכל נפש את סבך הבעייתיות של הנושא המרחף מעלינו. הגר

מעניין במיוחד היא ההשוואה לקיבוצים אחרים. מסתבר שבשום קיבוץ לא שמעו על זכויות בניה. כולם חוץ מגחא. כנראה שתשעה קבין של חוכמה לא נמצאים אצלינו.

כרגיל את כותבת ברור ומנומק.

בהחלט הייתי שמחה לראות אותך ואת מתן חיים בקרבנו.!!!

נעה'לה, כל כך ברור, כל כך הגיוני, לא ניתן לתאר את הבעיה ביתר בהירות משעשית את.

נטע יקרה
חיממת את הלב, אתם התקווה שלנו לעתיד טוב יותר שתבנו בכוחות משותפים.

לענת סלייבי בדומה ליונה, מגיע פרדס שלם!!!!

נשמה גדולה.

חנה'לה אהובה, געגועים…

מסכימה עם כל מילה של יונה . אין לי תפוח זהב להעניק לענת אז אסתפק בלשלוח לה חיבוק חזק.

נטע יקרה,
כל הכבוד לך. נהדר לראות נערה חושבת וביקורתית. אכן, משהו מן היסוד צריך להשתנות.
אל תוותרי על המחשבות שלך. והלוואי שיהיה נתן לשנות
בהצלחה בבחינות
סמדר זעירא

סמדר כל מילה בסלע. מקווה שרבים יקראו את דבריך יפתחו את הלב והמחשבה וישמרו על הקהילה.

כדברי המשורר, שירת הנוער שיר עתידנו… לא להישבר נטע. צודקת במאה אחוז אך בידייך לשנות מציאות בהתמדה והמשך המאבק.

הערה בשולי הדברים קל או קשה למלא את השורות:
להנהלה היו יותר מועמדים מהנחוץ למועצה מלאה.
כ 34 חברים, אם איני טועה, הגישו מועמדות ל 7 מקומות בהנהלה ו 25 חברים הציגו מועמדות ל 33 מקומות במועצה.

רונן ויאיר מעריכה מאד את פעילותכם במועצה. מאד מסכימה עם דבריכם.
תודה גדולה לאדם והיידי על הפעילות בעלון.

נטע יקרה!
התרשמתי עמוקות!
תודה!
הדס

אלדד, הגעתי קצת יותר מאוחר ועדיין, אני מרגיש שאנחנו מאותו הדור, ואולי זאת הסיבה שאני חושב בדיוק כמוך.
חבל שאני לא כותב טוב כמוך 🙂

אלדד מסכימה מאד עם דבריך