3 Responses to האם הגיע הזמן לחשוב על בניה לגובה בגח"א? טלי סופר

1. לאה אשכנזי הרץ הגיב:

   15/06/2019 בשעה 00:33

   מסכימה מאוד עם הרעיון. זוכרת ששאלתי על האפשרות הזו בפעם הקודמת שהיה דיון על בנייה עתידית . אז נאמר שזה לא אפשרי לפי חוקי בנייה כפרית . בשמחה מצטרפת ותומכת בהצעה של טלי

   הגב
2. תמר לנג הגיב:

   21/06/2019 בשעה 17:16

   אולי החמצתי משהו בדרך, אבל למיטב זכרוני גח"א לא דן ולא החליט אף פעם איזה סוג, ובעיקר איזה גודל, של יישוב הוא רוצה להיות. לפי התפיסה של טלי, אנחנו אמורים לבנות ולבנות כל עוד יהיה ביקוש של בנים לדירות בקיבוץ. תגידו מה שתגידו, אבל במקרה של בניית יישוב הגודל בהחלט קובע, בייחוד בתשתיות ושירותים. האם נרצה לחיות ביישוב שבו נצטרך להגיע אל בתי ילדינו באוטובוס? אינני יודעת אם החלטה על גודל היישוב נתונה בכלל בידינו, אבל צריך לפחות להעלות את העניין אל שולחן הדיון.
   .

   הגב
   • צביקה הגיב:

     23/06/2019 בשעה 17:42

     לגבי שאלתה של תמר, בזמנו החליט הקיבוץ בתוכנית רב שנתית שמעוניין להגיע ל 600 בתי אב.
     כיום לפי הקביעה של רשות התכנון הלאומית (מה שמכונה לוח 2) הקיבוץ מתוכנן ל 550 בתי אב.
     התוכנית המוצגת להגשה לקביעת תב"ע (תוכנית בניית ערים) מביאה אותנו לתכנון 136 יחידות דיור שישלימו את ה 550 המותרות לנו לאחר שנשלים שכונה ג' והן שכונות ד וה. באשר לבנייה לגובה, יש מגבלות של רשות התכנון לגבי גובה מקסימלי בהתיישבות כפרית, במיוחד בעמק חפר. מה שכן ניתן לעשות זה לצופף יחידות לכל דונם וסביר להניח שזאת תהיה אחת ההנחיות שנקבל מהמדינה כשנגיש את הטיוטה הראשונה של התכנית. אם נצמצם את זכויות הבנייה בשכונות ד וה אזי מרכיב הקרקע בבנייה בשכונות אלו יכול להיות יותר קטן כל עוד הקיבוץ יחליט על חלופת שיוך האגודה, שכן החלופה מגדרת את אחוז התשלום על הקרקע גם לשכונות שעדיין לא מתוכננות אך הוקצו בלוח 2.

     הגב