לאורך כל התהליך האסטרטגי שבוצע בגח"א למעבר מקיבוץ מסורתי לקיבוץ מתחדש נשמרה הזיקה בין תקנות רשם האגודות השיתופיות והחלטות הקיבוץ, לרב קרוב לצד המקל ברצף האפשרויות שהתקנות אפשרו. תהליך שיוך נכסים, מעבר האחריות לפרנסה לחבר, מנגנוני ערבות הדדית, שיוך דירות חוזי, קליטת בנים ועוד.

דיונים מעמיקים על שינוי פרדיגמה התקיימו בתנועה הקיבוצית, במדיה הקיבוצית ובסדנאות.  גם בתחילת הדרך התקיימו בגח"א דיונים בשני סופ"שים בהם הקיבוץ יצא לסדנאות בשורשים אשר בגליל. שם הביעו החברים את דעתם בנוגע למה יש לשמר ומה יש לשנות. החל תהליך מודרך בהובלתה של נירה פארן ויועץ ארגוני יחד עם צוות ציבורי. למרות זאת, כל הדיונים שהוביל הצוות האסטרטגי שהוקם בהמשך התהליך היו מעשיים פרוצדורליים, מבלי להיכנס לבירור עקרוני אידאולוגי מעמיק על היעוד והחזון של הקיבוץ המתחדש. כך הגענו עד הלום: יש לנו קיבוץ מתחדש עם מנגנונים של עזרה הדדית, הסדרים כלכליים והסדרים בין החבר לקיבוץ. סגרנו את החוב של הקיבוץ לחברים בגלל התחייבויות עבר, קלטנו וממשיכים לקלוט בנים ואנו נמצאים במציאות נתונה מבלי שכל החברים, או לפחות רובם, מבינים ו/או מסכימים עם המשמעויות של סיווג קיבוץ לדורות הבאים.

הצורך הזה זוהה מזמן ולכן החליטה בזמנו הנהלת הקיבוץ ליזום תהליך של בירור קהילתי, שרטוט תמונת מצב והגדרת יעוד וחזון של הקיבוץ. לימים הצוות קיבל את השם "צוות הסכמות" ולפי מה שפורסם עד כה, הצוות כיוון לטפל בתרבות השיח, משילות ומנגנוני קבלת החלטות ועוד דברים שעוסקים ב"איך" ופחות ב"למה".

דיוני השיוך, תכניות השקעות, תב"ע חדשה וכל ההחלטות שעוסקות או משפיעות לטווח הארוך מחייבות לתת תשובה יותר ברורה לשאלת בכותרת: גח"א, כשאת אומרת "קיבוץ" למה את מתכוונת?

בדיון הפתוח של צוות השיוך נשמעה הטענה שאנו לא ממש קיבוץ ולא מצליחים לאכוף את ההחלטות שלנו בשום תחום, אפילו לא "בקקי של כלבים" ועל כן, כיצד נאכוף את תשלומי החברים לשיוך? ההנחה הייתה שבחלופת האגודה יותר קשה להתמודד עם סרבני התשלומים (למרות שיש תרופות מאוד דומות בשתי החלופות ובשתיהן על הסרבנים להתמודד ישירות עם רמ"י). יש חברים שרואים את הקיבוץ דומה ואפילו זהה ליישוב קהילתי ללא בידול ייחודי ואחרים ממקמים את הקיבוץ על הרצף שבין זה לזה. העוצמה שהופגנה בתהלוכה החקלאית ומצעד התינוקות היא הוכחה לחוסן של היישוב הזה מכוח היותו קיבוץ, על כל המשתמע מכך.

אני מניח שהדור שלי כבר פחות רלוונטי בנוגע להחלטות לטווח הארוך ואולי זאת הסיבה שפחות חברים ותיקים (ככל שידוע לי) השיבו לסקר שנערך לגבי חלופות השיוך, אך ברור לי שהדיון הזה חייב להתקיים ויפה שעה קודם.

להרחבה, אני ממליץ לקרוא את המאמר הזה:

אגרת היו"ר " עד מתי תעמוד הערבות ההדדית "

צביקה בן נח