לאחר שהבהרתי את עמדתי, אני חייב לומר שאיני מקבל את ההאשמות שמתיחים בצוות השיוך ולא מקבל שצוות ההסברה לא איפשר ללמוד את הנושא ואת כל החלופות לציבור לפני שהתקיימה ההצבעה הטרומית.
נכון שבדיונים שהתקיימו על חלופת האגודה עדיין יש כמה אלמנטים שהיה ראוי לדון בהם יותר לעומק. ביניהם הסדרי האיזון כדי שכולנו נהיה שלמים בחיוניות שלהם על מנת לאפשר לבנים שאמורים להיקלט בשכונה ג' לאסוף סכום כסף סביר ושיוכלו לעמוד בו ולא להביא אותם לתשלומים לרמ"י באחוזים כאלו שבאמת רק מליאנים יוכלו לבנות.
בכל מקרה, כפי שיורם פארן ציין, הקיבוץ, בהצבעה בקלפי ברב עצום, ביקש להתקדם לכיוון חלופת האגודה וזה בדיוק מה שעושים.
חג שמח

מקווה שבמועצה היום יבואו אנשים לשאול את השאלות…

אין ספק שנעשתה עבודה מאוד יסודית מעמיקה ומקצועית על ידי הועדה בהובלת ציון. אין ספק שהושקעו שעות רבות בכך בשנתיים האחרונות, כפי שמציין ציון- ועל כך אנו מודים לציון ולצוות השיוך…. אולם –
עצם גישתה של הועדה שהחליטה לבחור בחלופה אחת, להמליץ עליה ולקדם אותה בצורה מאוד חזקה – טעות היא. מנסים לשוות לתהליך מראית עין דמוקרטי בו הציבור בוחר את החלופה המועדפת לו בקלפי, אבל דוחפים בצורה לא פורפורציונאלית חלופה אחת בלבד, תוך ביטול וללא התעמקות בחלופות האחרות.

על הועדה היה להציג באופן שווה ואמיתי את החלופות השונות על מנת שהציבור יוכל באמת לבחור את החלופה המתאימה לו – איש איש לפי דעותיו. לא ייתכן שבועדה, שלא נבחרה על ידי הציבור, אין ולו נציג אחד שתומך ויכול לייצג בצורה אמיתית, על יתרונותיה וחסרונותיה, את חלופת המגורים. אם כל חברי הועדה תומכים בחלופת אחת, היה צורך להחליף את חלקם על מנת לתת ייצוג גם לדעות שונות.

גם כך ישנם בקיבוץ לא מעט אנשים המרגישים שההחלטות נכפות עליהם מלמעלה על ידי ההנהלה,ששקיפות לא קיימת ואין להם השפעה על קבלת ההחלטות. לא מזמן טענו חברים שלא הבינו את משמעות ההחלטות שהם עצמם הצביעו עליהן לפני כמה שנים – בנוגע לשיוך הדירות והזכות לבניה. האם לא חוזרים כאן על טעויות העבר, וגם בנושא כל כך חשוב ומשמעותי זה לא יקומו חברים עוד כמה שנים ויגידו שלא הבינו את המשמעויות האמיתיות של החלופה מפני ש"הקיבוץ" (כלומר צוות של חמישה אנשים) החליט שהחלופה העדיפה היא חלופה מסוימת ולא אחרת ודחף בכל כוחו לשכנע בכך את החברים?

אני חושב שעצם זה שכרגע מתחילות לצוץ עוד הצעות ושאלות (בין אם בעלון, ובין אם במפגשים האחרונים) זה בדיוק מראה שאנשים מתחילים לבדוק יותר לעומק את הדברים ולבחון שוב את האפשרויות השונות. יש לעודד זאת ולאפשר דיון אמיתי על החלופות השונות (כולל מערכת האיזונים בכל חלופה) תוך הבאת האינפורמציה המלאה על החלופות השונות, ללא "המלצת הקיבוץ" על אחת מהן.