http://betochenu.ghi.org.il/%d7%aa%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%94-%d7%9c%d7%a9%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%aa%d7%99%d7%95-%d7%a9%d7%9c-%d7%90%d7%95%d7%93%d7%99-%d7%91%d7%9c%d7%99%d7%9a-%d7%91%d7%a4%d7%99%d7%99%d7%a1%d7%91%d7%95%d7%a7-%d7%a6/ עלון הרשת, גבעת חיים איחוד Mon, 11 Nov 2019 18:04:34 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.3.3 http://betochenu.ghi.org.il/%d7%aa%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%94-%d7%9c%d7%a9%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%aa%d7%99%d7%95-%d7%a9%d7%9c-%d7%90%d7%95%d7%93%d7%99-%d7%91%d7%9c%d7%99%d7%9a-%d7%91%d7%a4%d7%99%d7%99%d7%a1%d7%91%d7%95%d7%a7-%d7%a6/comment-page-1/#comment-1680 Mon, 11 Nov 2019 18:04:34 +0000 http://betochenu.ghi.org.il/?p=11454#comment-1680 צביקה שלום.
קראתי תשובותיך לאודי.
אתייחס רק לאמירתך הפסקנית: הצעתו של שמאי מביאה אותנו אל 751 וזה כולל תשלום של 91% לשכונות א'-ב' הקיימות ושכונות ג'-ד'-ה' לכשתקומנה, במהרה בימינו.
כנראה יש לי קשיים בהצגת עמדתי, או לחילופין, לך קשיים בהבנת המקרא או בפרשנותו. הצעתי לפעול בהסדר הביניים בחלופה המחמירה שלו, קרי בשלב הביניים בו עדיין לא הסדרנו את השיוך, על מנת לקדם הבניה, הבונה יערוב למינהל על 91%. מי שאינו יוכל לערוב לא יבנה עד שיוסדר (אם בכלל יוסדר) השיוך. ובכך לא הבונה ולא הקיבוץ יקחו על עצמם סיכון שלא יוכלו לעמוד בו. מספיק להלך אימים עם 751. כשהחלטנו על 751 הובהר ובצדק שאין למנהל היכולת לאכוף על הקיבוץ את 751 ואכן הוא נוקט במה שכן יש לו: הקפאת היתרי הבניה.
שמאי

]]> http://betochenu.ghi.org.il/%d7%aa%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%94-%d7%9c%d7%a9%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%aa%d7%99%d7%95-%d7%a9%d7%9c-%d7%90%d7%95%d7%93%d7%99-%d7%91%d7%9c%d7%99%d7%9a-%d7%91%d7%a4%d7%99%d7%99%d7%a1%d7%91%d7%95%d7%a7-%d7%a6/comment-page-1/#comment-1679 Mon, 11 Nov 2019 16:31:27 +0000 http://betochenu.ghi.org.il/?p=11454#comment-1679 צביקה, תודה על ההבהרות. כתבת בפירוט ובבירור, ישר כוח!

]]>