<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	תגובות לפוסט: תשובה &#034;לסיפור פשוט&#034; / ציון נואמה	</title>
	<atom:link href="http://betochenu.ghi.org.il/%D7%AA%D7%A9%D7%95%D7%91%D7%94-%D7%9C%D7%A1%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A8-%D7%A4%D7%A9%D7%95%D7%98-%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%9F-%D7%A0%D7%95%D7%90%D7%9E%D7%94/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://betochenu.ghi.org.il/%d7%aa%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%94-%d7%9c%d7%a1%d7%99%d7%a4%d7%95%d7%a8-%d7%a4%d7%a9%d7%95%d7%98-%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%a0%d7%95%d7%90%d7%9e%d7%94/</link>
	<description>עלון הרשת, גבעת חיים איחוד</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Jun 2018 09:45:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.3</generator>
	<item>
		<title>
		מאת: יאיר סינדליס		</title>
		<link>http://betochenu.ghi.org.il/%d7%aa%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%94-%d7%9c%d7%a1%d7%99%d7%a4%d7%95%d7%a8-%d7%a4%d7%a9%d7%95%d7%98-%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%a0%d7%95%d7%90%d7%9e%d7%94/comment-page-1/#comment-1489</link>

		<dc:creator><![CDATA[יאיר סינדליס]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2018 09:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betochenu.ghi.org.il/?p=9149#comment-1489</guid>

					<description><![CDATA[ברשותכם כמה דברים בהתייחס לדבריו של אלי והתייחסותו העניינית של ציון.
א- לגבי העבודות ניתן להתווכח עליהן מאחר ואלי שילר כנראה לא היה חלק מאותן &quot;עובדות&quot;. 
אולי אפשר לומר כי מחלוקת על הפרשנות ולהבנתי הדלה אין כאן עובדות בעין אובקטיבית.
ב- אכן החלטה 751 יקרה יותר לחברים אך לא לחברים הוותיקים ביותר. עובדה. לא פרשנות.
ג- מה שעומד היום על המזבח הוא האם לקבל או לקבל את חלופת האגודה. אכן עובדה.
ד-חלופת הבית במקום 751 עמדה להצבעה לפני כשנה פלוס. עובדה לא פרשנות. 
ה-חלופת המגורים/הבית איננה יקרה יותר למרבית חברי הקיבוץ עם מחלצים ממנה תשלומי איזון או המונח- הסדרים משלימים שאינם מעוגנים בשום מקום בהיבט החוזי. עובדה לא פרשנות. 
ו- במצגות שהונחו והובאו בפני הציבור אכן בעבודה יסודית של הצוות מתוך ראיה לעתיד, הייתה מגמתיות מובהקת לכיוןן חלופת האגודה. גם פרשנות וגם עובדה, כפי שעולה מדבריו של ציון. 
ז-חבל שקיימת תפיסה לפיה מי שמבקש להטיל ספק במגמה ללכת לבחירה בחלופת האגודה, מצטייר כמי שלא מבין או מטעה. גם פרשנות וגם עובדה.
ח- אז זהו. מותר ורצוי להטיל ספק וגם לשאול או לבקר, זוהי הרי אמת מאבני הדרך של הדמוקרטיה, הלוא כן? גם פרשנות וגם עובדה. 
אז ישאל השואל, במה הכותב או אחרים נתפסים או מנסים ליצור מצג שווא? זה מענה לא הולם, לא עניני ולא תורם לשיח. מסקנה: &quot;מיעוט&quot; מטעה או שאינו מבין בפרטים מאחר ולא ערך עבודה יסודית ועובדתית. מסקנה 2: אז כנראה שנדרשת עוד עבודה ומאמץ ללבן מחלוקןת ולקעקע ביקורת (לא עלינו) על מובילי המהלך שקיבלו מנדט מהציבור. עובדה.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ברשותכם כמה דברים בהתייחס לדבריו של אלי והתייחסותו העניינית של ציון.<br />
א- לגבי העבודות ניתן להתווכח עליהן מאחר ואלי שילר כנראה לא היה חלק מאותן &quot;עובדות&quot;.<br />
אולי אפשר לומר כי מחלוקת על הפרשנות ולהבנתי הדלה אין כאן עובדות בעין אובקטיבית.<br />
ב- אכן החלטה 751 יקרה יותר לחברים אך לא לחברים הוותיקים ביותר. עובדה. לא פרשנות.<br />
ג- מה שעומד היום על המזבח הוא האם לקבל או לקבל את חלופת האגודה. אכן עובדה.<br />
ד-חלופת הבית במקום 751 עמדה להצבעה לפני כשנה פלוס. עובדה לא פרשנות.<br />
ה-חלופת המגורים/הבית איננה יקרה יותר למרבית חברי הקיבוץ עם מחלצים ממנה תשלומי איזון או המונח- הסדרים משלימים שאינם מעוגנים בשום מקום בהיבט החוזי. עובדה לא פרשנות.<br />
ו- במצגות שהונחו והובאו בפני הציבור אכן בעבודה יסודית של הצוות מתוך ראיה לעתיד, הייתה מגמתיות מובהקת לכיוןן חלופת האגודה. גם פרשנות וגם עובדה, כפי שעולה מדבריו של ציון.<br />
ז-חבל שקיימת תפיסה לפיה מי שמבקש להטיל ספק במגמה ללכת לבחירה בחלופת האגודה, מצטייר כמי שלא מבין או מטעה. גם פרשנות וגם עובדה.<br />
ח- אז זהו. מותר ורצוי להטיל ספק וגם לשאול או לבקר, זוהי הרי אמת מאבני הדרך של הדמוקרטיה, הלוא כן? גם פרשנות וגם עובדה.<br />
אז ישאל השואל, במה הכותב או אחרים נתפסים או מנסים ליצור מצג שווא? זה מענה לא הולם, לא עניני ולא תורם לשיח. מסקנה: &quot;מיעוט&quot; מטעה או שאינו מבין בפרטים מאחר ולא ערך עבודה יסודית ועובדתית. מסקנה 2: אז כנראה שנדרשת עוד עבודה ומאמץ ללבן מחלוקןת ולקעקע ביקורת (לא עלינו) על מובילי המהלך שקיבלו מנדט מהציבור. עובדה.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
