אני מברך על כך שאמיל הבהיר את הדברים .

אני שמח שישנה הבנה והסכמה שהסגנון האנונימי אין לו מקום בשיח הציבורי שלנו.

על כולנו לדאוג לקיום דיון ענייני ומכובד ולבסוף הציבור יכריע.

בברכה

שמוליק

1 שמוליק צודק, אין מקום לאנונימיות. פרסום המכתב ללא השמות היה טעות שנבעה מחוסר תיאום וכדי לתקנה מיהרנו לפרסם אותו באתר באופן גלוי, וגם התיחסנו לכך באתר הפייסבוק. באם תידרש הבהרה נוספת, נשמח לתיתה.
2. מאחר ולאה קישרה בין הערעור לבין המודעה/תמונה האנונימית שנתלתה בחדר האוכל המתייחסת לאייל ולעמוס, הריני להבהיר באופן חד משמעי (גם בשמם של שאר החתומים על המכתב) שאנו מגנים אותה לחלוטין ושאין לה קשר כלל לערעור ובודאי שאיננה מייצגת את הדעה של אף אחד מאיתנו. אייל ועמוס הם בעלי תפקידים שעושים את עבודתם נאמנה, ולמרות שלעיתים יש חילוקי דיעות ענייניים, בודאי ובודאי אין הם נוגעים להם אישית או למחוייבות שלהם לתפקידם שאיננה מוטלת על ידינו בספק.

בנוסף, אני רוצה גם להבהיר שהדיון, מבחינתנו, נסוב על העניין עצמו ועל ההחלטה עצמה ותהליכי ההחלטה שהובילו אליה, ולא מדובר בסוגייה אישית הנוגעת לאינטרסים אישיים או ליכולות אישיות של מישהו. לרגע לא טענתי ואני לא טוען כעת לאינטרסים אישיים של מישהו או ליכולות כאלו או אחרות. כולנו עושים כמיטב יכולתנו ובמחוייבות מלאה לגבעת חיים, בתפקידינו השונים ובמקומות שאנו פועלים בהם, והשאלות שעולות נוגעות לאופן בו אנו רואים את הדרך, ובשום פנים ואופן לא למחוייבות או הכשרון של כל אחד מאיתנו. אם מישהו, ובמיוחד שמוליק, הבין משהו אחר בשל ניסוח כזה או אחר, אני מתנצל, לא לכך הייתה הכוונה.
אני מקווה שהדיון יישאר בתחום הזה ולא יגלוש לפסים אישיים. מבחינתי אין לי שום רצון לעשות זאת, ולכן לא אתייחס לסוגיות ולרמיזות האישיות שעלו.