תגובות לפוסט: לקראת ההצבעה על נוהל אתיקה וניגוד עניינים / שרון אולמן http://betochenu.ghi.org.il/%d7%9c%d7%a7%d7%a8%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%94%d7%a6%d7%91%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%a0%d7%95%d7%94%d7%9c-%d7%90%d7%aa%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%92%d7%95%d7%93-%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%99/ עלון הרשת, גבעת חיים איחוד Wed, 07 Aug 2019 20:09:02 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.3.3 מאת: שירה מוהר http://betochenu.ghi.org.il/%d7%9c%d7%a7%d7%a8%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%94%d7%a6%d7%91%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%a0%d7%95%d7%94%d7%9c-%d7%90%d7%aa%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%92%d7%95%d7%93-%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%99/comment-page-1/#comment-1631 Wed, 07 Aug 2019 20:09:02 +0000 http://betochenu.ghi.org.il/?p=10966#comment-1631 הסיפור עם המנהלת די ברור למען האמת.
אמא שלי נבחרה לנציגות ורק לאחר מכן, בדיעבד, מישהו החליט שרק הבונים יכולים להיות נציגים (באותה נשימה שהורידו את גיל הכניסה לבנייה ל 18).
האם ילד בן 18 יכול להיות נציג במנהלת? אולי כן, אבל האם זה עדיף על אדם בוגר בעל ניסיון שנבחר ע״י שאר הבונים? נראה לי שלא.
איך זה נראה שרון? באמת.
כשהכל נעשה בדיעבד, שום מילה על אידאולוגיה או רעיון ראוי אלא על בסיס אישי ולא ענייני בעליל, והכל תוך כדי תירוצים וסיפורי כיסוי לא הגיוניים גם כן, שרק מגחיכים את הסיטואציה וכמו שנויה אמרה – מזלזלים באינטיליגנציה של כולנו. ועוד לא אמרתי מילה על זלזול באינטרסים של הבונים בשכונה ג׳ שבחרו לעצמם נציגות לחינם.
מה שנקרא אישי ולא פרסונלי חלילה, זה ברור כשמש.

]]> מאת: נויה לס http://betochenu.ghi.org.il/%d7%9c%d7%a7%d7%a8%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%94%d7%a6%d7%91%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%a0%d7%95%d7%94%d7%9c-%d7%90%d7%aa%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%92%d7%95%d7%93-%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%99/comment-page-1/#comment-1629 Wed, 07 Aug 2019 18:38:29 +0000 http://betochenu.ghi.org.il/?p=10966#comment-1629 שרון שלום,
הנוהל שמוצג כרגע להצבעה הוא נוהל בלתי מתקבל על הדעת. יש בו הרבה אבל, והוא לא חד משמעי.
בגלל צנעת הפרט אין זה המקום להביא דוגמאות מהשטח. ויש ניגוד עיניניים או כמו ששמאי כותב יש "חשש לניגוד עיניניים."
הסוגייה והפניה לרשם האגודות שחשפה רקפת רק הוכיחה שקיים חשש לניגוד עינינים. רקפת העיזה מה שאנחנו לא. הסיפורים והאשמות שרקפת נחשפת אליהם, שעשתה זאת רק בגלל מניעים אישייםי רק מראה שמישהו לא מבין על מה ולמה.וגם למרות שהמצב בנוי זעק לשמיים.
את שרון קיבלת בירושה שהפניה לרשם נעשתה מתוך רצון לנקום. רקפת חשפה נושא שקיבל עוצמות גדולות יותר כאשר נבחרה לנציגה במנהלת שכונה ג'. מישהו קיבל "כלבת" והכריז על עצירה של המנהלת. ואנחנו בחרנו בה היות והיא מבינה בתקנונים הנכתבים כאן כל שלישי וחמישי, היא יודעת לקרוא בין השורות מה הקבלן מציע, מה צריך, מי אחראי וכו'. למה לעצור אם הכל בסדר? אז להגיד שלכולנו אין אמון בהנהלת קהילה זה מוגזם ובהחלט לא מתאים. ישנם נושאים שאינם מקובלים עלינו החברים הפשוטים ואנחנו משמיעים קול למרות ההחלטות של ההנהלה. בהצעה של ההנהלה אין "לא יהיה ניגוד עינינים" יש "נשתדל שלא יהיה אבל"…..
הנוהל אושר במועצה ברוב זעום שלא מכבד ואפילו מבזה.
אז אנחנו כותבים ואנחנו צועקים למרות שאתם סבורים שהנוהל הוא ראוי ונותן מענה הולם.
גם במקרה קראתי במודעון שהנהלת הקהילה אישרה את המבנה הארגוני החדש למינהלת…מהו הנוהל החדש והאם הוא נכתב על מנת להשאיר את רקפת מחוץ למינהלת כי היא לא הבונה?
לא יהיה….כתבתי לא פעם שברגע שהחלטנו שילדים צעירים בונים גם אז צריך לשנות את המבנה הארגוני שהתאים לשכונה א' וב' ולא מתאים לג', ואת זה לא ההנהלה תקבע אלה הציבור. למה הנוהל לא הובא לדיון במועצה?
חלקנו כותבים וכותבים, ואתם בשלכם, מנסחים מכתבים עם אותו נוסח כל פעם, מבטלים הצבעה עם תרוצים בלתי מתקבלים (צחקנו) אז תנו כבוד לאינטיליגנציה שלנו ותקשיבו. ואין לי דבר נגד הפרסונות שנבחרו להנהלת קהילה. אבל הם יכולים גם לטעות.

]]> מאת: שירה מוהר http://betochenu.ghi.org.il/%d7%9c%d7%a7%d7%a8%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%94%d7%a6%d7%91%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%a0%d7%95%d7%94%d7%9c-%d7%90%d7%aa%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%92%d7%95%d7%93-%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%99/comment-page-1/#comment-1628 Wed, 07 Aug 2019 16:28:42 +0000 http://betochenu.ghi.org.il/?p=10966#comment-1628 ״מַה שֶּׁהָיָה הוּא שֶׁיִּהְיֶה וּמַה שֶׁנַּעֲשָׂה הוּא שֶׁיֵּעָשֶׂה וְאֵין כָּל חָדָשׁ תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ.״ (קהלת, פרק א)

שרון, לפי מה שכתבת *ובניגוד* לכתוב בנוהל המוצע, הפקתם לקחים. אבל האם למדתם מטעויות?
ובכן, ומכיוון שמי ממנסחי הנוהל מייחסים לי ולמשפחתי מניעים פסולים בהליך זה, שהנם פרי דמיונם בלבד, אני חושבת שזה המקום לשאול האם זו גם עמדת הקיבוץ?
רוצה אומר, האם תיאוריות הקונספירציה של עו״ד טלמון הן פרי מחשבתו בלבד?
רוצה אומר, האם יכול להיות שגם הקיבוץ לא נותן אמון בחבריו שלו?

במצב כזה, כמובן שישנה התנגדות. וזו צודקת.
אסביר, הנוהל שהצעתם לא משרת את המטרה שלשמה נדרש, אלא מאפשר ניגודי עניינים עתידיים.
מעבר לזה, הוא מכשיר בדיעבד ניגודי עניינים קיימים.
ואני שואלת, האם מי מכם יודע ניגוד עניינים מהו? אין לי דרך אחרת להסביר את ההתנהלות שהיא בבחינת אחד בפה ואחד בלב (או בנוהל).

אשאל זאת בבהירות למען כולנו:
מה אתם מתכוונים לעשות עם בעלי התפקידים שמצויים כרגע בניגוד עניינים שעולה לכולנו אלפי שקלים??
האם ראוי שמנסח הנוהל (שאינו חבר קיבוץ) גם ישב בוועדת הביקורת ויבקר את החלטותיו שלו עצמו?

אנחנו משלמים להם את המשכורת, וגם למנסחי הנוהל. מגיע לנו לדעת.

]]>