<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	תגובות לפוסט: הבית שלי / עמית גשן	</title>
	<atom:link href="http://betochenu.ghi.org.il/%D7%94%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%A9%D7%9C%D7%99-%D7%A2%D7%9E%D7%99%D7%AA-%D7%92%D7%A9%D7%9F/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://betochenu.ghi.org.il/%d7%94%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%a9%d7%9c%d7%99-%d7%a2%d7%9e%d7%99%d7%aa-%d7%92%d7%a9%d7%9f/</link>
	<description>עלון הרשת, גבעת חיים איחוד</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jan 2014 12:48:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.3</generator>
	<item>
		<title>
		מאת: תמר לנג		</title>
		<link>http://betochenu.ghi.org.il/%d7%94%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%a9%d7%9c%d7%99-%d7%a2%d7%9e%d7%99%d7%aa-%d7%92%d7%a9%d7%9f/comment-page-1/#comment-925</link>

		<dc:creator><![CDATA[תמר לנג]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jan 2014 12:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ghi.dreamhosters.com/?p=2732#comment-925</guid>

					<description><![CDATA[כתבתי תגובה בעניין זה כבר בעלון הקודם, אך היא אבדה בנבכי האינטרנט. התחלתי בעניין הבנים הלא-חברים שלא הורשו לדבר באסיפה. מי שהחליט כך צדק, כי אסיפת הקיבוץ שייכת רק לחברי הקיבוץ. אבל אני חושבת שאסור להתעלם מאותם בנים שגרים בקיבוץ ורוצים להמשיך לחיות בו, אבל את התקבלותם לחברות עוצרת ההחלטה הפיאודלית המתנה את החברות בבעלות על בית. לדעתי יש לדון ולקבוע מעמד מיוחד של חברות לבנים חסרי הבית, שיקנה להם המשך מגורים קבוע בשכירות עם תנאים להופכו לרכישה במשך הזמן. בייחוד לא מתקבל על הדעת שהקיבוץ ישכיר בתים ויאפשר לשפץ אותם למי שאין לו כל קשר לקיבוץ מלבד אולי ילדיו שלומדים כאן, לפני שהוא מאפשר זאת לבנים.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us &#039;0 which is not a hashcash value.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>כתבתי תגובה בעניין זה כבר בעלון הקודם, אך היא אבדה בנבכי האינטרנט. התחלתי בעניין הבנים הלא-חברים שלא הורשו לדבר באסיפה. מי שהחליט כך צדק, כי אסיפת הקיבוץ שייכת רק לחברי הקיבוץ. אבל אני חושבת שאסור להתעלם מאותם בנים שגרים בקיבוץ ורוצים להמשיך לחיות בו, אבל את התקבלותם לחברות עוצרת ההחלטה הפיאודלית המתנה את החברות בבעלות על בית. לדעתי יש לדון ולקבוע מעמד מיוחד של חברות לבנים חסרי הבית, שיקנה להם המשך מגורים קבוע בשכירות עם תנאים להופכו לרכישה במשך הזמן. בייחוד לא מתקבל על הדעת שהקיבוץ ישכיר בתים ויאפשר לשפץ אותם למי שאין לו כל קשר לקיבוץ מלבד אולי ילדיו שלומדים כאן, לפני שהוא מאפשר זאת לבנים.</p>
<p>[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us '0 which is not a hashcash value.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
