צילום: יואב מורג

צילום: יואב מורג

"לסיום, עוד נקודה קטנה, אבל יקרה לליבי: עם הקמת שכונה ג' יש לוודא שהאזור הטבעי הצמוד לבית הקברות מצפון-מזרח, נשמר כיחידה אחת פתוחה למרחב, עם צמחיה טבעית שבפיתוח עדין ונכון יכולה להיות פארק טבעי צמוד לשכונה. זה גם אחד האזורים הטבעיים האחרונים בסביבה שלנו והיחיד שצמוד לקיבוץ".

קטע זה הופיע בסוף כתבת הפרידה שלי מוועדת התכנון, כי קיוויתי שבניגוד לרוב המאבקים שלי בטחנות רוח, כאן מדובר במקרה פשוט של WIN-WIN בין פיתוח לסביבה. מסתבר שטעיתי. לפני כמה שבועות הושחת כל השטח המוזכר כלאחר יד וללא דיון משמעותי כלשהו, אם בכלל.
במבט על המפה בעמוד זה, ניתן לראות כי שטח האיזור שהושחת שווה לגבעת הבור + שמורת השפתניים (שני השטחים הטבעיים האחרים באיזור – ביחד)

תמונה1

לדעתי, יש לכשלון שלוש שכבות:

  • יחס לסביבה
  • מנהל תקין
  • חלמאות

מבחינת היחס לסביבה, הכשל הוא באי-היכולת לזהות ערך סביבתי. הכשל כאן הוא גם פרסונלי אבל גם קהילתי – אילו ערכים אנחנו מציבים לבעלי התפקידים? מה אנחנו מצפים מהם?.

מבחינת המנהל התקין, הכשל הוא באי-העברת החלטה תכנונית וביצועית דרך פורום עם מעצורים מתאימים, בפרט שהעניין נעשה מחוץ לגבולות הפרויקט. (וגם בהסרה של מעצורים כאלו מראש – וזה נושא לדיון נפרד). מבחינת החלמאות, הכשל הוא בביצוע נזק סביבתי קשה, ללא שום צורך משמעותי נראה לעין.

ברמה האישית אני מרגיש עצוב מאוד וגם קצת אשם, בעיקר על כך שלא הייתי יותר נודניק.

להגנתי אומר כי בחלומותיי הגרועים ביותר, לא דמיינתי נזק כזה ללא הפעלה מראש של לפחות אחד מפעמוני האזהרה שהשארתי (שיחות אישיות עם ניב ודודו, העלאת הנושא בוועדת תכנון פעמיים + יידוע הציבור דרך המאמר) וגם לא הייתה שום סיבה, להבנתי, שהפרויקט יחרוג לשטח הזה. למיטב זכרוני (הטוב למדי) מוועדת תכנון, תכנית השכונה אינה מכסה שטח זה.

ניתן היה גם לעשות יותר כדי להציף את המודעות. הופתעתי לגלות עד כמה מעטים האנשים בקיבוץ שהיו מודעים לערך של השטח הזה כמקום שניתן לטייל בו, למרות שכולנו רואים אותו בכל לוויה או אזכרה. מזמן צריך היה לפתוח את שער הגזם כשער יציאה לטיולים. ברמה הקהילתית, אני מרגיש בושה שזו רמת היחס שלנו לסביבה.

איור: אלעד שפע

איור: אלעד שפע

עדכון אפריל-יולי 23: ביצענו הצלת פקעות קטנה באפריל עם תום וניב.
העליתי את הנושא ליוני ארי, למרות שכאילו אין טעם לאחר החרבת השטח.
נאמר לי: "חבל מאוד, אבל שאלנו את ועדת תכנון וכו' ואף אחד לא אמר כלום". התוכניות של השכונה אכן מציינות יישור טופוגרפי בשטח הזה אבל לא ברור לאיזה צורך בדיוק והאם העניין חיוני. שום בית או כביש גישה לא נכללים בשטח, אלא רק כביש ללא מוצא (בחלקו הקרוב לבית קברות) לצורך פינוי זבל, שלפי מה שנאמר עוד בזמנו בוועדת תכנון לא בהכרח יבוצע. שאלתי את דודו, חבר וועדת תכנון והוא אמר ששום דבר לא עלה שם.
כך או כך, יוני אמר גם שעוד לא מאוחר לתכנן שיקום וכו', אבל למרבה הצער כשקפצתי לדבר עם יוני בשטח ב-1 ביוני על "תכנון השיקום" הסתבר לי ששוב נקבעו עובדות המייתרות תכנון כזה – נסללה דרך בטחון (שלא הייתה בתוכניות בזמן השיחה שלנו במאי) וגם זה נסגר, כמובן, ללא דיון כך שברור ששוב מרחו אותי.

החלטתי לפרסם את זה ביולי בעקבות דיון המועצה על הנוי, כי אני מוצא קווים מקבילים רבים – שיקולי "בטחון" עלומים ואי-התחשבות בסביבה ללא דיון המציף את רצונות התושבים.

 

תגובת יוני ארי

אני מבין את הדאגה והרצון לשמר את הסביבה, אך אציין שאנו עובדים קשה מאוד כדי להבטיח שפרויקט שכונה ג' יבוצע בשקיפות ובניהול תקין.

השטח המדובר נמצא בתוך גבולות העבודה של שכונה ג'. שטח הזה תוכנן כבר בשנת 2017 ועודכן בעקבות הערות הקיבוץ בשנת 2018.

כשנכנסתי לתפקיד מנהל הקהילה, בתחילת שנת 2022, התוכנית כבר אושרה בוועדת תכנון ובנייה של מועצה אזורית עמק חפר, אחרי חתימת מוסדות הקיבוץ. מיד עם כניסתי לתפקיד, קראתי לבעלי התפקידים ולוועדת תכנון להסתכל ולהעיר על תוכניות הפיתוח לפני הוצאת המכרז לעבודות הפיתוח וכך נעשה. התוכניות אף הוצגו לציבור לשם הערות הציבור, בכניסה לחדר האוכל, באסיפות התושבים וכן בכניסה למזכירות.

בעקבות ההערות, ניסינו (ללא הצלחה) להשאיר את שדרת האקליפטוסים בחלק הצפוני של השכונה. נאלצנו לעקור אותם עקב הגבהים ותנאי השטח, אבל הצלחנו לשמר את האקליפטוסים בחלק הצפון-מזרחי של השכונה.

כאיש סביבה בעצמי, אני מבין שבכל עבודות פיתוח יש פגיעה מסויימת בסביבה. במקרה הזה, תוואי השטח השתנה בשל תוכנית הכבישים, העמדת המגרשים ושיקולי ניקוז של היועצים השונים. עם זאת, נשמח להמשך מעורבות התושבים בתכנון השטחים הפתוחים ברחבי השכונה והקיבוץ.

 

 

 

 

 

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. (*) שדות חובה מסומנים

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

42495896